Верховный Суд решил два похожих дела
Oct. 20th, 2021 01:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovСезон открылся в начале месяца, и внезапно уже есть решения; это не совсем обычно.
Оба дела — об ограниченном иммунитете полицейских, и оба по обвинению в использовании излишнего насилия.
Rivas-Villegas v. Cortesluna
Полицейский Ривас-Виллегас и другой полицейский города Юнион-сити (штат Калифорния) ответили на срочный вызов женщины, которая боялась, что её сожитель Рамон Кортелуна собирался покрошить её и двоих детей бензопилой. В процессе ареста Кортеслуны и отбирания у него ножа Ривас-Виллегас прижал его к земле коленом в течение 8 секунд. Райсуд отверг иск Кортеслуны на основании ограниченного иммунитета, но Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа приказал принять его.
City of Tahlequah v. Bond
Полицейские Гёрднер, Рид, и Вик города Талекуа (штат Оклахома) ответили на срочный вызов женщины, которая боялась, что её бывший муж Доминик Роллис, находившийся в пьяном виде в её гараже, сделает с ней что-то неприятное. В процессе общения с Роллисом в дверях гаража последний повернулся, отошёл к задней стене, снял с неё молоток и занёс его над головой. Гёрднер и Вик открыли огонь и уложили Роллиса на месте. Райсуд отверг иск наследников Роллиса на основании ограниченного иммунитета, но Федеральный Апелляционный Суд Десятого Округа приказал принять его.
В обоих случаях ВС заявил, что полицейские не нарушили никаких чётко установленных законов. Обоим апелляционным судам сделан выговор. Оба решения вынесены без слушания дел, оба per curiam, и, в отличие от нескольких видных недавних случаев, ни один судья не огласил возражения, даже Томас, у которого есть кое-какие претензии к доктрине ограниченного иммунитета.
Оба дела — об ограниченном иммунитете полицейских, и оба по обвинению в использовании излишнего насилия.
Rivas-Villegas v. Cortesluna
Полицейский Ривас-Виллегас и другой полицейский города Юнион-сити (штат Калифорния) ответили на срочный вызов женщины, которая боялась, что её сожитель Рамон Кортелуна собирался покрошить её и двоих детей бензопилой. В процессе ареста Кортеслуны и отбирания у него ножа Ривас-Виллегас прижал его к земле коленом в течение 8 секунд. Райсуд отверг иск Кортеслуны на основании ограниченного иммунитета, но Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа приказал принять его.
City of Tahlequah v. Bond
Полицейские Гёрднер, Рид, и Вик города Талекуа (штат Оклахома) ответили на срочный вызов женщины, которая боялась, что её бывший муж Доминик Роллис, находившийся в пьяном виде в её гараже, сделает с ней что-то неприятное. В процессе общения с Роллисом в дверях гаража последний повернулся, отошёл к задней стене, снял с неё молоток и занёс его над головой. Гёрднер и Вик открыли огонь и уложили Роллиса на месте. Райсуд отверг иск наследников Роллиса на основании ограниченного иммунитета, но Федеральный Апелляционный Суд Десятого Округа приказал принять его.
В обоих случаях ВС заявил, что полицейские не нарушили никаких чётко установленных законов. Обоим апелляционным судам сделан выговор. Оба решения вынесены без слушания дел, оба per curiam, и, в отличие от нескольких видных недавних случаев, ни один судья не огласил возражения, даже Томас, у которого есть кое-какие претензии к доктрине ограниченного иммунитета.
