ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Вчера судья отменил шестой пункт обвинения (владение опасным оружием лицом до 18 лет). Как выяснилось, этот висконсинский закон относится только к обрезам (короткоствольным ружьям), и риттенхаусовская винтовка Smith & Wesson M&P 15 (калибр .223) к таковым не относится.

Date: 2021-11-16 04:21 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Это как? Они что вообще собственных законов не читают?

Date: 2021-11-16 04:35 pm (UTC)
From: [personal profile] xwind

Там закон мутный, потому что легислаторы собирались для категории 16-18 ввести какие-то отвественности там, но упс, забыли. (по крайней мере так объясняют)

Date: 2021-11-16 05:57 pm (UTC)
vlad_m: (Default)
From: [personal profile] vlad_m
вот, да.
и ещё возникает вопрос: а прокурору за такое не должно прилететь? чтобы другим "юристам" неповадно было.
а то какое-то счастье прокурорским - вали все обвинения, что смог придумать, со всеми несуществующими законами - авось, судья что-то да не выкинет в помойку.

Date: 2021-11-16 06:10 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Кто же его посадит он же памятник прокурор. Это он сам кого угодно может посадить. А может не сажать.

Данный процесс прекрасный пример.

По хорошему все недостреляные участники процесса должны сидеть на скамье подсудимых, в лучшем случае по обвинению в "попытке нанесения тяжких телесных", ну и один за угрозу оружием и прочие оружейные дела которые он нарушил, а в идеальном случае, при правильной системе вся шайка лейка должна сидеть ровно по те самым обвинениям которые выкатила прокуратура transferintent то есть их преступные действия напрямую привели к смерти человека. По этой статей иногда сажают выживших грабителей если они забрались в дом "социально правильного человека" и один из них был застрелен во время ограбления.

Date: 2021-11-16 06:11 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Аааа... знаменитые законы которые прокурор может интерпретировать в зависимости от мы покупаем или продаём кому шьём дело.
signamax: (Default)
From: [personal profile] signamax
опасное оно dangerous or hazardous?

signamax: (Default)
From: [personal profile] signamax
в моем понимании danger это когда имеется какое-то живое разумение - от человека до животного

hazardous - это когда "не стой под стрелой", острый нож, горячий чайник, заряженное ружжо на стене

я понимаю что пипл использует слова как попало - просто делюсь своим пониманием оттенков

грубо говоря - ружжо can be hazardous, человек - can be dangreous

Date: 2021-11-16 07:19 pm (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
не прокурорское дело законы читать
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
Человек тоже может быть hazardous, если никакого разумения в нем нет.
From: [personal profile] aphar

dangerous = опасное

hazardous = рискованное ("азарт" происходит от "hazard")

Edited Date: 2021-11-16 08:32 pm (UTC)

Profile

ymarkov: (Default)
Yisroel Markov

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112 13 14151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 03:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios