Амазон хрусть и пополам

[ymarkov]

Некий Джо Лонсдэйл, один из совладельцев венчурной компании 8VC, опубликовал в Уличной Стенгазете призыв разделить Амазон. Построив серьёзную компьютерную базу для своего сайта и прочих операций, компания быстро сообразила, что может этой базой торговать; так появился отдел Amazon Web Services — "облачные услуги", пользующиеся немалым успехом на рынке. Автор отмечает, что по последним данным разведки, за 2021 год AWS заработал $18.5 млрд. на обороте $62.2 млрд. (29.8% маржа брутто), а весь остальной Амазон (книги, кастрюли и т.п.) – $6.3 млрд. на обороте $407.6 млрд. (1.5%). После учтения общих расходов вполне может оказаться, что торговля вещами вообще является убыточным бизнесом (тренд именно такой — в последнем квартале убыток в $1.8 млрд.).

Из этого Лонсдэйл делает вывод, что AWS фактически субсидирует всё остальное, дабы Амазон мог и далее продавать нам резиновые уточки и книги близко, а то и ниже полной себестоимости. Иначе 40% онлайн-рынка не заберёшь и не удержишь! Поэтому, считает он, если Амазон сам не разделится на торговый и компьютерный бизнесы, то пусть Департамент Юстиции нацелит на него свой скальпель, а то он нас всех с говном сожрёт.

Богатая идея, однако. AT&T одобряет :-)

Comments

[volchara]

мне кажется, это уже давно известно было, что AWS оплачивает остальной амазон.

[ymarkov]

А теперь в массы! И ДЮ на заметку, это ж судов на декаду.

[volchara]

у них все приличные DA заняты судами трампа, мне кажется

[reytsman]

Ну не всем.... я например вот только сейчас прочитал. Мне в обще рассказали, что с продажей резиновых уточек, швах такой, что вместо "всем пахать в памперсах в три смены" появились случаи "конвейер пустой, можете идти домой".

Но вообще.... это всё становиться всё задумчивие... грузил фотки на пикасу.... пикаса стала..... не та.... перегрузил на амазон... и теперь последнее время сижу думаю, что хуже.

[volchara]

ну тем кто интересовался инвестированием и отдельно AWS это было известно ... лет 5? То есть, конечно, "широко известно в узких кругах", но не отменяет факта.

Лучше - за деньги. Как это ни странно (сам удивляюсь!), но сервис, который получает деньги, обычно (не всегда) лучше

[reytsman]

//кто интересовался инвестированием и отдельно AWS это было известно ... лет 5?
Слушай! А точно. Склероз. Про проблемы с ритейлом тогда разговоров не было, но про то что амазон и мелкомягкие это в первую очередь облака, а не разная фигня уже тогда было известно.

//Лучше - за деньги. Как это ни странно (сам удивляюсь!), но сервис, который получает деньги, обычно (не всегда) лучше
Ты не поверишь, но иногда купленное не за деньги, а за другие вещи лучше. Но в принципе ты прав.... кстати помниться один из провайдров времён модемов вроде до сих пор живой, и вроде бы они раньше предлагали и хостинг тоже.

[nlothik.livejournal.com]

> После учтения общих расходов вполне может оказаться, что торговля вещами вообще является убыточным бизнесом (тренд именно такой — в последнем квартале убыток в $1.8 млрд.).

Там хуже. Причём намного хуже. Амазон регулярно демпингует цены, торгуя себе в убыток, чтобы разорить конкурентов.

Не читал ли ты про то, как они выдавили с рынка diapers.com? Чтобы достичь этой цели они теряли 250 миллионов долларов. В месяц. На одних только подгузниках.

[reytsman]

Ещё одно подтверждение, моего недавно утвердившегося правила, "лучше переплатить в другом месте".

[ymarkov]

Что-то такое припоминаю. И это ведь не единственный случай.

Избегаю Амазон, как могу.