Кратко о федеральном бюджете за 2023 фин. год

[ymarkov]

По данным Казначейства США, с 1 октября 2022 года по 30 сентября 2023 федеральное правительство:

* Собрало налогов $2,176.5 млрд. подоходного с индивидов, $419.6 млрд. подоходного с корпораций, $1,614.5 млрд. социальных (формально они делятся пополам между работниками и работодателями), $75.8 млрд. акцизов, $33.7 млрд. на наследство, $80.3 млрд. пошлин, $39 млрд. всякой всячины (в основном навар Фед. Резервного Банка и разные штрафы), итого $4.4 триллиона.

* Потратило $1.7 трл. на медицину (Медикейр и Медикейд), $1.4 трл. на собес (Social Security), $1.1 трл. на казначейские дела (вкл. $879 млрд. процентов на гос. долг), $776 млрд. на оборону, $301 млрд. на ветеранов, $229 млрд. на сельхоз (в основном пищевые талоны, $171.4 млрд.), и $590 млрд. ещё много на что, итого $6.1 трл.

Дефицит за год: $1.7 трл; накопленный долг: $33.2 трл.

Вывод: жопа

Подробности здесь.

Comments

[dedekha]

Для меня уму не постижимо зачем собирают налоги с доходов корпораций

[ymarkov]

Да, это совершенно неоптимально. Но масса народу воспринимает этот налог как налог на богатых, так что политически он выгоден.

[nlothik.livejournal.com]

Вопрос большой.

Деньги надо. Значит, если не собирать с корпораций, то с кого? Получается, с индивидов. Т.е. с нас с вами? Гм. Потом, если не собирать с корпораций и усиленно собирать с индивидов, не надо иметь хрустальный шар, чтобы предугадать, что огромное количество человек усиленно начнут инкорпорироваться именно что целью избежания налогов. Получится, что за что боролись, на то и напоролись.

[dedekha]

"Огромное число индивидов" и так инкорпорируется (см. S Corporation), а другие платят дивиденды.

Сумма маленькая, собирать сложно, негативное влияние на экономику огромное, довольно легко сделать все это без негативного эффекта на сумму собираемых налогов.

[ymarkov]

Усиленная инкорпорация мало кому сэкономит хоть какую-то ощутимую сумму.

[yankel]

Ну так с дивидендов налог никто не отменял.

[ingenero]

Получается, на пищевые таллоны ушло в 3 раза больше, чем на Украину? Причем таллоны в год, а Украина - 2 года. Я фигею, господа.

А как личное ощущение от такого долга? Я вот не представляю, что рано или поздно он не бахнет. Сойдется несколько факторов и мало никому не покажется. Да, я слышал, что долг в долларах, напечатают сколько надо, и все такое. Но все-равно не верю, чтобы деньги так просто пропадали и появлялись.

[ymarkov]

Очень даже может бахнуть. Поэтому я думаю, что наиболее вероятным решением проблемы станет девальвация. В случае гос. долга деньги именно что можно "печатать" напрямую. Очень надеюсь, что этого не произойдёт, но политики обычно идут по пути наименьшего сопротивления.

[sobriquet9]

На что потратить доллары до того, как они девальвируют?

[eta_ta]

а вы бы хотели наоборот, украине в 3р больше чем собственным жителям на питание?

бахнет, наверное, в том числе и из-за помощи заграницу, вкл. украину. поэтому траты на украину так непопулярны у основной массы населения

[ingenero]

Я бы хотел, чтобы США не устраивали "перезагрузку 2008". Или чтобы малая часть этой помощи была предоставлена в 2014. Тогда войны удалось бы избежать. А если бы эта же помощь была в 2022, скорее всего война уже бы и закончилась. В этом и проблема - продолжение политики умиротворения и затягивания приводит к гораздо большим расходам. В случае поражения Украины, рост военных расходов вообще колоссальный будет. Ну и вообще, из каждого дерьма в мире торчат уши Московии.

А непопулярна как раз потому, что считать не умеют. Звучит солидно, дурачки думают "так вот почему у нас кризис". А если сравнить цифры - реально копейки оказываются.

[vit_r]

Интересны тренды с конца ковида. Просто цифры не дают картины движения.

[ymarkov]

Очень вкратце: ковид обошёлся федеральному правительству приблизительно в $4 триллиона, не считая недособранных в результате запоров налогов. Остальные тренды вроде бы не менялись.

[vit_r]

В Швейцарии люди начали активно менять работу, сокращая рабочие часы.

[ingenero]

"$4 триллиона"
Просто охренеть. Безумие. А еще говорят в Украине высокая коррупция.

[rampitec]

Интересно, если отменить сошиал, а собранные на него деньги раздать с процентами заплатившим, это совсем неподъёмная сумма будет, или всё-таки можно выскочить? Ну и с медициной тот же вопрос возникает. И естественно сразу всю медицину дерегулировать.

[eta_ta]

a girl can dream

[rampitec]

Не, я понимаю, что этого не будет. Мне просто интересно, это еще финансово возможно, или уже тоже нет?

[ymarkov]

Собранные на Social Security деньги ($2.8 трлн. на конец 2023 года) давно пропиты потрачены на другие нужды, так что фиг. На Medicare тоже, но там trust fund совсем незначительный, в основном это чисто на бюджете. Но ты же имеешь в виду каждому выдать то, что с него было собрано за всю жизнь? Это может быть преизрядная сумма.

[rampitec]

Да, вот эту сумму нашего скрытого долга я и имею в виду.

[eta_ta]

а в реальности SSA - одно из немногих агенстств, постоянно расширяющихся и строящих новые и новые офисы. наравне с IRS.
даже всякие law enforcement так не строятся.
так что никто никому ничего обратно не отдяст...

[publl]

Я привык, что на такие ужасы смотрят почти исключительно в ключе "ой, ща доллар навернётся!" Не устоял и я в таком разрезе посмотреть на это.
Вопщем... Я погадал на кофейной гуще, и мне подумалось.
В той ситуации, что есть, доллар может "навернуться" по причине только двух вещей.
1. Нарисуется ему альтернатива, альтернатива более притягательная, чем доллар. Вдруг-откуда-ни-возьмись этот вариант, как я думаю, невозможен. Я сам не вижу, что могло бы стать альтернативой.
2. Правительство США сделает что-то совсем запредельное. Даже не соображу, что бы это такое запредельное могло быть. Начнут строить коммунизм?
Но ситуация разумеется меняется.

Я в технике и механике этих вещей ни бум-бум просто напрочь. Но если ситуация такова, что номинал госдолга США зафиксирован (прописан? или как это называется?) в долларах, и обслуживание долга идёт в долларах же, то можно понять почему фед. правительство так безбашенно наращивает госдолг.
Проблема в итоге видимо сводится к динамике обесценивания доллара. Ещё ближе к земле, к конкретике — придурки и редиски, которые смогут таки устроить доллару жёсткий приземлямс. Вот не знаю, есть ли практический шанс на таких придурков и редисок.
Ну, если, конечно, не мечтать, что правительство США начнёт сокращать госдолг, возьмёт на себя благородную миссию не облагать собственное население инфляционным налогом, и ты-пы.

[ymarkov]

Вот Вы говорите "ни бум-бум", а соображения между тем более чем здравые.

[pan_netnet]

"$1.7 трл. на медицину (Медикейр и Медикейд), $1.4 трл. на собес (Social Security)"

пан тут немного поинтересовался ценами на медицину в штатах и европе, посчитал китайским калькулятором та экселем. КАК при них(штатовских ценах страховки и т.д.) на медицину может быть больше чем на социалку? похоже штатовская медицина уже даже изральскую по уровню попила бабла на пустом месте переплюнула.

[ymarkov]

Не вижу связи. Почему не может быть больше на соц. медицину, чем на собес?