Слишком умная печка

[ymarkov]

Прочитал тут о выступлении министра ВМФ Джона Филана на слушаниях в Сенатском Комитете Вооружённых Сил. В числе прочего он сообщил о своём визите на борт новейшего авианосца "Джеральд Форд" (про который я уже как-то писал). "Прикиньте," сказал он, "там на камбузе восемь печей, но из них работало только две. Почему, там же подают 15,300 порций в день?! Оказалось, что по контракту ремонтировать поломки этого оборудования можно только членам профсоюза представителям изготовителя – у них там, понимаешь, интеллектуальная собственность! И ладно печки, но там же есть ещё лифты для подъёма бомб из складов на палубу, так их четыре года отлаживали, потому что опять же на каждый чих надо было вызывать спецов от изготовителя. Это при том, что у нас на флоте своих умельцев полно. Вот это вы называете максимальной боеготовностью?"

Слава Богу, в апреле этого года министр обороны Пит Хегсет опубликовал указание вооружённым силам всячески избегать контрактов с такими требованиями. Также в Конгрессе имеется законопроект сделать такие условия вообще нелегальными для армейских контрактов (подан сенатором Лиз Уоррен от Массачусеттса, кстати), но пока воз и ныне там.

Comments

[yankel]

Ага не первый раз о таком блядстве читаю

[vit_r]

> Это при том, что у нас на флоте
> своих умельцев полно.

Блажен, кто верует.

Думаю, там половина поломок из-за того, что какой-нибудь армейский умелец ставит перемычку на схему управления, чтобы заткнуть сигнал, сообщающий о внештатных нагрузках. А если не входит в паз, можно стукнуть кувалдой.

[ymarkov]

Да, и такое может быть. Но в случае лифта в это легче поверить, чем в случае печки.

[vit_r]

90% советской рационализации были попытки скрыть заводской брак или недоделки. И это инженеры и мастера, а не какой-нибудь старшина верхней палубы.

[juan_gandhi]

Зачем вообще такие контракты подписывать?

[ymarkov]

Ну, вот и Хегсет так решил...

[brmail]

Как зачем?

[juan_gandhi]

Ах, ну да.

[wererat]

Ну что Вы, это же только в маскальской кацапии так бывает...

[brmail]

Сколько там денег не могут на аудите расходов Пентагона обнаружить уже который год. 10 миллиардов баксов?

[ymarkov]

Как я помню, больше, и это не "который год", а каждый год. То есть разбежалось ХЗ куда гораздо больше.

У меня были большие надежды на DOGE в Пентагоне, но сейчас не знаю. Тамошним конюшням нужно много Гераклов.