Ну, такой я, наверное, один...
Apr. 23rd, 2007 05:23 pmУважаемый (без дураков)
ezrahovkin в который раз упоминает хасидскую метафору, сравнивающую хасидут с истолчённым драгоценным камнем, который надо дать выпить больному принцу в качестве последнего шанса на выздоровление.
На меня эта метафора действовала отрицательно даже тогда, когда я считал себя хабадником. А всё из-за того, что начитался ещё в детстве восточных историй, в которых фигурировал именно такой метод медленного отравления - добавление в еду или питьё тонкой алмазной пыли. Эта пыль якобы накапливается в складках кишечника, и в конце концов вызывает его прободение и (в тех условиях) мучительную смерть.
Механотоксичность алмазной пыли современной наукой не подтверждена (хотя не отрицается однозначно). Но всё же - как чётко эта метафора вписывается в моё текущее понимание хасидизма...
На меня эта метафора действовала отрицательно даже тогда, когда я считал себя хабадником. А всё из-за того, что начитался ещё в детстве восточных историй, в которых фигурировал именно такой метод медленного отравления - добавление в еду или питьё тонкой алмазной пыли. Эта пыль якобы накапливается в складках кишечника, и в конце концов вызывает его прободение и (в тех условиях) мучительную смерть.
Механотоксичность алмазной пыли современной наукой не подтверждена (хотя не отрицается однозначно). Но всё же - как чётко эта метафора вписывается в моё текущее понимание хасидизма...
no subject
Date: 2007-04-24 04:48 am (UTC)Истолченное стекло ни как не полезно для организма, и в лутшем случае - просто пройдет сквозь в канализацию. Т.е. и камни в мусор, и организму - как минимум - ничего.
Поучительно в этой притче лишь то, что отец был готов на огромные финансовые затраты ради сына.
Более того, я не понимаю, почему хасидут важнее алахи.
no subject
Date: 2007-04-24 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 01:58 am (UTC)Остались другие вопросы - почему хасидут - это алмаз из короны и зачем его вынимать?