Игры в гематрии
Dec. 8th, 2003 01:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkov770 x 4 = 3080
Еврейская Теологическая Семинария (Консервативное движение) находится на 3080 Broadway.
Это ясно показывает, что Консервативный Иудаизм в 4 раза святее Хабада. А почему умножаем на 4? Ибо сказано: "И распространишься [на 4 стороны света]."
Еврейская Теологическая Семинария (Консервативное движение) находится на 3080 Broadway.
Это ясно показывает, что Консервативный Иудаизм в 4 раза святее Хабада. А почему умножаем на 4? Ибо сказано: "И распространишься [на 4 стороны света]."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-10 10:51 pm (UTC)Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-19 05:22 pm (UTC)חמור בלי דעת - гиматрия 770.
Вывод - гиматрии ничего не доказывают. Сокращения тоже.
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-20 08:59 pm (UTC)ЗЫ. Мне кажется, что вы ищете способ обидеть собеседника. В таких случаях я всего советую начать смеяться с себя, а не с других. Поверьте, и в себе вы найдете массу смешного...
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-21 02:46 am (UTC)Хмм... а что же тогда такое гиматрия? Не сумма числовых значений букв в слове?
ЗЫ. Мне кажется, что вы ищете способ обидеть собеседника.
Вовсе нет. Разве Вы не заметили мой вывод? Мне казалось, я специфически исключил обе возможности обидеться. Вы уверены, что сами не ищете повода обидеться? :-) Если б я хотел это сделать, то и искать ничего не надо...
В таких случаях я всего советую начать смеяться с себя, а не с других. Поверьте, и в себе вы найдете массу смешного...
Это точно, как говорил товарищ Сухов :-) В этом меня убеждать не надо.
Гут вох, а фрейлихен Ханука!
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-21 12:13 pm (UTC)Гиматрия сама по себе – это конечный результат, который не указывает на то, каким образом это число было получено. Однако если нам говорят, что Имя Б-га – אל-הים (Элоким, Всесильный) и слово הטבע (Гатева, Природа) имеют одну и ту же гиматрию (86), и это потому, что естественный порядок и законы природы берутся от того Божественного уровня, который именуется Элоким, то тогда это имеет смысл. Однако просто искать гиматрии слов и устанавливать на этом основании соответствия не имеет смысла.
источник (http://www.moshiach.ru/?RowID=44&CTopic=3&STopic=20)
no subject
Потому, что 4 - это פירוד, разделение, противостояние Одному, как написано у Ма'араля в "Нейр Мицво" по поводу Четырех Царств. Так что все наоборот: 770 - это единство, которое должно распространиться и объединить разделение, даже в самых его трефных проявлениях (т.е. консервативный Иудаизм).
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-21 08:35 pm (UTC)"Так, в машине, а теперь серьезно." «Гиматрия, – говорится в книге Тания, – это количество (сумма числовых значений)» - по этому определению, данный мной пример есть гиматрия. Естественно, что буквы сами выражают качество - что это значит?
Однако просто искать гиматрии слов и устанавливать на этом основании соответствия не имеет смысла. - именно это я и сказал!
Ну ладно, побежал - жена требует охранять ее от нападок детей во время жарения латкес. (Блин, то есть латке, а надо ж еще р. Шмуелю отозваться...)
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-21 10:00 pm (UTC)Если вы согласны с этим объяснением, тогда не надо прикалываться над Хабадом. Но мы очень желаем видеть, как вы шутите над собой. Просим!
На прощанье:
Мне рассказал знакомый мекубаль, что в 80-х гг. у Ребе спросили, почему миснагдим говорят, что 770 это "хамор бли даат". Ребе ШЛИТА ответил, что это правда - до того, как Ребе РАЯЦ вселился в 770 там жил врач-еврей который делал аборты. Он то и есть - "хамор бли даат". А Ребе сделал этому месту тикун.
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-22 04:02 am (UTC)Если вы согласны с этим объяснением...
Я же ясно сказал, что не понял его. Раз Вы его процитировали, то, видимо, понимаете. Может, обьясните?
Но мы
Кто это - "мы"?
очень желаем видеть, как вы шутите над собой.
Будет повод...
no subject
Date: 2003-12-22 04:09 am (UTC)Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-23 05:19 pm (UTC)Вы можете спросить его самого, он вам лучше объяснит.
Мы - это я и все, кто согласны со мной.
Повод мы вам не дадим.
no subject
Date: 2003-12-23 05:19 pm (UTC)Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-23 09:48 pm (UTC)Да. Ввиду этого, мне не стоило это писать.
Вы можете спросить его самого, он вам лучше объяснит.
Означает ли это, что Вы тоже не понимаете это обьяснение? Что все-таки значит "Естественно, что буквы сами выражают качество?"
Когда я прочел это обьяснение в совокупности с Ващей опорой на него, я понял так: гиматрия - это такое совпадение численных значений, которое нам нравится. А если не нравится, то это не гиматрия, даже если оно по-прежнему "количество (сумма числовых значений) [букв]." Мне трудно поверить, что р. Хацкелевич мог сказать такую вещь - это передергивание. Отсюда вывод - или я не понимаю, или Ваше мнение не может опираться на этот источник. Вот и все. (И не то чтобы это было ужасно важно... если только это не симптом наличия у Вас вредной привычки переиначивать значения известных слов.)
Мы - это я и все, кто согласны со мной.
Ну тогда и я - это "мы" :-)
Повод мы вам не дадим.
Опять Вы за других людей расписываетесь. (Опасное занятие.) Откуда Вы знаете, что, скажем, р. Шмуэль не даст мне повода посмеяться над собой?
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-24 11:43 am (UTC)Не означает.
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-24 03:13 pm (UTC)Кстати, если это Вы содержите www.moshiach.ru, то у меня для Вас есть неприятное известие насчет одного из Ваших партнеров. (Тоелес - возможные убытки.) Могу я его передать приватно?
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-24 03:20 pm (UTC)ЗЫ. Перешлите приватно ваше известие. Надеюсь, к нам не едет ревизор.
Re: Гиматрия? Нет, не гиматрия!
Date: 2003-12-29 08:03 pm (UTC)Да, а ревизор - это "пренеприятнейшее известие." Воспользуюсь мейл-формой на Вашем сайте, б"н.
Xорошые игры..
Date: 2004-02-20 01:13 pm (UTC)