Я видимо Вас неправильно понимаю - Вы ведь не хотели сказать, что Хабад стал Хабадом только при последнем Ребе, а до того Хабадом не был. Т.е. Вы ведь не считаете, что хасидим предыдущих Рабеим (от Алтер Ребе до Предыдущего Ребе) хабадниками не были? Что же Вы тогда хотели сказать?
Я хотел сказать, что если после Петербурга кому-то пришло в голову считать Хабадом то, что было до Петербурга, то это уже не Хабад. Хабад, знаете, меняется...
(Терпеливо) Это не то, что Вы сегодня понимаете под словом Хабад, это то, что понималось под словом Хабад до этого Ребе, и то, что сегодня понимается под названием "старый Хабад". Мне не очень понятно почему Вы тут решили спорить. В конце концов, хоть горшком назови, только в печку не ставь...:) Я что-то сказала, Вы попросили уточнить, я уточнила, Вы поняли - о чем тут спорить? Даже если Вы еще несколько раз повторите, что это не Хабад, а я вам еще несколько раз скажу, что это "старый Хабад" - какие новые истины мы тут проявим?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-01-06 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 04:40 pm (UTC)Я хотел сказать, что если после Петербурга кому-то пришло в голову считать Хабадом то, что было до Петербурга, то это уже не Хабад. Хабад, знаете, меняется...
no subject
Date: 2004-01-06 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 08:27 pm (UTC)назвать по другому