в начале Кембрийского периода в результате особого события, «вмешательства извне», когда организмы получили "универсальный геном". Is this sentence appearing in English also? I'd anticipate that is is like red for bulls. Creationism in disguise.
Нет, там написано так: "Here I propose a hypothesis that answers the questions posed above, and offers experimentally testable predictions. This hypothesis postulates that (1) shortly (in geological terms) before Cambrian period a Universal Genome that encodes all major developmental programs essential for every phylum of Metazoa emerged in a unicellular or a primitive multicellular organism; (2) The Metazoan phyla, all having similar genomes, are nonetheless so distinct because they utilize specific combinations of developmental programs."
То, что на Маханаиме - не перевод, а скорее пересказ. Далеко заведённая популяризация. Вот PDF английской статьи (http://markov.podval.org/Universal_genome.pdf).
***наша модель не отрицает, что локальные улучшения могли происходить даже и в соответствии с концепцией Дарвина, т.е. «небольших случайных изменений и закрепление полезных из них» – однако, с точки зрения нашей концепции, это касается только деталей,*** Вожделенный кембрий был 570-520 млн. лет назад, а древнейший человек с миллион лет назад. То есть самое любимое креационистами происхождение человека от обезьяны, таки и по этой модели, таки от обезьяны. За что боролись?
***Просто "бьет" Дарвина и предлагает свой вариант.*** Так я ж Вам и довожу, что происхождение человека от обезьяны у автора без всякой альтернативы Дарвину, то есть по Дарвину, так что тут автор скорей себя высек. Хотя происхождение человека от обезьяны было очевидно религиозным иудейским авторитетам и за 400 лет до Дарвина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-09-11 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 11:00 am (UTC)Is this sentence appearing in English also? I'd anticipate that is is like red for bulls. Creationism in disguise.
no subject
Date: 2007-09-11 02:10 pm (UTC)То, что на Маханаиме - не перевод, а скорее пересказ. Далеко заведённая популяризация. Вот PDF английской статьи (http://markov.podval.org/Universal_genome.pdf).
no subject
Date: 2007-09-11 12:21 pm (UTC)Вожделенный кембрий был 570-520 млн. лет назад, а древнейший человек с миллион лет назад.
То есть самое любимое креационистами происхождение человека от обезьяны, таки и по этой модели, таки от обезьяны.
За что боролись?
no subject
Date: 2007-10-03 02:37 am (UTC)Просто "бьет" Дарвина и предлагает свой вариант.
no subject
Date: 2007-10-07 08:29 am (UTC)Так я ж Вам и довожу, что происхождение человека от обезьяны у автора без всякой альтернативы Дарвину, то есть по Дарвину, так что тут автор скорей себя высек.
Хотя происхождение человека от обезьяны было очевидно религиозным иудейским авторитетам и за 400 лет до Дарвина.
no subject
Date: 2007-10-08 02:18 am (UTC)Просто говорю, что автор не ставил целью доказать или опровергнутьсоздание человека.
no subject
Date: 2007-10-03 02:35 am (UTC)