![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 27th, 2017
Троллинг против границ приличия
Oct. 27th, 2017 09:11 amИнтересная (мне) статья Матта Уэлча.
Jeff Flake Is a Casualty of Collectivist Conflict
Stop what you're doing right now, and look at the political chatter in your Twitter feed. I would put chances near 100 percent that you will soon see examples of both right-of-center trolling, which I'll loosely define here as saying something designed specifically to irritate and/or outrage the sensibilities of the dominant media/entertainment/Democratic culture; and also left-of-center boundary-drawing, in which a moralist will define virtue or acceptability in such a way that a right-of-center person of interest will inevitably find himself on the outside looking in.
... (R)eality-checking such arguments kinda misses the point of 2017 politics. The subtext of these tweets is more important than the text. It is Look at those arrogant hypocrites and He's not one of us. Responses like mine above can be thus answered with the classic, Musta struck a nerve!
... (T)hat has always been the upside in organized political hatreds, in having "the right enemies"—you can get to unpleasant truths quicker than those who are still laboriously sifting through the facts. Less happily (at least for those still troubled by conscience), you will also quickly pile up falsehoods, while dismissing the individualism of whole swaths of humanity.
Jeff Flake Is a Casualty of Collectivist Conflict
Stop what you're doing right now, and look at the political chatter in your Twitter feed. I would put chances near 100 percent that you will soon see examples of both right-of-center trolling, which I'll loosely define here as saying something designed specifically to irritate and/or outrage the sensibilities of the dominant media/entertainment/Democratic culture; and also left-of-center boundary-drawing, in which a moralist will define virtue or acceptability in such a way that a right-of-center person of interest will inevitably find himself on the outside looking in.
... (R)eality-checking such arguments kinda misses the point of 2017 politics. The subtext of these tweets is more important than the text. It is Look at those arrogant hypocrites and He's not one of us. Responses like mine above can be thus answered with the classic, Musta struck a nerve!
... (T)hat has always been the upside in organized political hatreds, in having "the right enemies"—you can get to unpleasant truths quicker than those who are still laboriously sifting through the facts. Less happily (at least for those still troubled by conscience), you will also quickly pile up falsehoods, while dismissing the individualism of whole swaths of humanity.
Как сообщает Заговор Волоха, это, оказывается, не чудо-юдо, а реальный юридический термин (в определённом контексте).
На днях Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа разрулил диспут двух индейских племён (и более дюжины других интересантов, включая штат Вашингтон и США в целом), частично одобрив, частично отвергнув решение районного суда. Племена Мака и Кьюлеут спорили о том, где, в рамках Договора в Олимпии 1855 года, гарантирующему права индейцев Кьюлеут "ловить рыбу в обычных и привычных для них местах", находятся эти самые места. Кьюлеут предоставили сведения о том, где их предки охотились на китов и тюленей, для подтверждения своих претензий на область океана в 40 милях от берега; Мака возразили, что это не рыбы и поэтому эти сведения ничего не доказывают.
Судам пришлось интерпретировать термин "рыба", как он понимался во время обсуждения договора. Ситуацию усложнил тот факт, что в 1855 году индейцы и белые, заключавшие договор, не знали языков друг друга и общались на чинукском торговом жаргоне. Эксперт по лингвистике показал, что скорее всего использовалось слово "пиш" (от английского fish, рыба), и что этот жаргон содержал как общие (типа "рыба"), так и частные термины (типа "тюлень"), но не содержал таксономических терминов вроде "водные млекопитающие". Соответствующее же слово языка Кьюлеут ("хаялита") может означать "рыба", "лосось", или вообще "еда", а таксономических терминов не было и у них.
В результате райсуд постановил, а апелляционный суд утвердил, что используемое в договоре выражение "ловить рыбу" таки включает в себя всю живность, ловимую в воде, в том числе китов, дельфинов, и тюленей. Тот факт, что договор специфически исключает придонных моллюсков, не повлиял на эту интерпретацию.
На днях Федеральный Апелляционный Суд Девятого Округа разрулил диспут двух индейских племён (и более дюжины других интересантов, включая штат Вашингтон и США в целом), частично одобрив, частично отвергнув решение районного суда. Племена Мака и Кьюлеут спорили о том, где, в рамках Договора в Олимпии 1855 года, гарантирующему права индейцев Кьюлеут "ловить рыбу в обычных и привычных для них местах", находятся эти самые места. Кьюлеут предоставили сведения о том, где их предки охотились на китов и тюленей, для подтверждения своих претензий на область океана в 40 милях от берега; Мака возразили, что это не рыбы и поэтому эти сведения ничего не доказывают.
Судам пришлось интерпретировать термин "рыба", как он понимался во время обсуждения договора. Ситуацию усложнил тот факт, что в 1855 году индейцы и белые, заключавшие договор, не знали языков друг друга и общались на чинукском торговом жаргоне. Эксперт по лингвистике показал, что скорее всего использовалось слово "пиш" (от английского fish, рыба), и что этот жаргон содержал как общие (типа "рыба"), так и частные термины (типа "тюлень"), но не содержал таксономических терминов вроде "водные млекопитающие". Соответствующее же слово языка Кьюлеут ("хаялита") может означать "рыба", "лосось", или вообще "еда", а таксономических терминов не было и у них.
В результате райсуд постановил, а апелляционный суд утвердил, что используемое в договоре выражение "ловить рыбу" таки включает в себя всю живность, ловимую в воде, в том числе китов, дельфинов, и тюленей. Тот факт, что договор специфически исключает придонных моллюсков, не повлиял на эту интерпретацию.