Смит-и-Вессон случайно сделала автомат

В США существуют и продаются буквально миллионы мелкокалиберных винтовок (патрон .22LR, он же 5.6мм/15мм). Из более 4 миллионов винтовок, изготавливаемых каждый год, их не менее трети. Большинство выглядят весьма традиционно:



Но старая уважаемая массачусеттская фирма Смит-и-Вессон изготавливает более устрашающий вариант мелкашки, прикидывающийся под AR-15, и называющийся M&P 15-22:

(Это мелкокалиберный вариант их АР-типа.)

Оказывается, уже в 2016 году стало известно, что у некоторых винтовок этого образца недостаточно точно выточен затвор (1-2 мм лишней длины), что в определённых условиях приводит к выстрелам от сотрясений, без нажатия спускового крючка, а в некоторых ещё и к стрельбе очередями. Имело место одно ранение. Однако Смит-и-Вессон официально объявила об этом только сейчас, призвав владельцев изделий, сделанных до февраля 2019, изучить затвор и/или отослать его на изучение и возможную замену.

Между желаемым и действительным

Сегодня от правых новостных каналов попёрли заголовки типа “Демократы проголосовали за предоставление права голоса нелегальным иммигрантам!” Решил разобраться, за что там проголосовали.

Оказалось, что на днях Палата Представителей приняла билль H.R.1 — “Акт за народ 2019 года”. В числе прочего он содержит предписание штатам завести онлайн-регистрацию избирателей (раздел 1001), автоматическую регистрацию разными органами власти (1012), и регистрацию в день выборов (1031). Раздел 1013(е) определяет, какие органы должны автоматически регистрировать всех, кого знают (и кто не отказался): автоинспекция, все органы социальной помощи, отделы народного образования, органы контроля оружия, и т.п.

Понятно, что такое широкое засасывание личной информации зарегистрирует полно неграждан, которые забудут или не захотят отказаться от регистрации. Забыть, думаю, будет достаточно просто, и поэтому раздел 1015 предполагает защиту тех, кто это сделал:

(а) Никакой индивидуум не будет подвергаться судебному преследованию… по следующим поводам: 1) индивидуум сообщил в избирательную комиссию о своей автоматической регистрации; 2) индивидуум не имеет права голосовать на федеральных выборах, но был автоматически на них зарегистрирован; 3) индивидуум был автоматически зарегистрирован под неправильным адресом; 4) индивидуум отказался от автоматической регистрации, или не декларировал своё гражданство.

(b) Факт автоматической регистрации… не может быть использован в качестве доказательства против индивидуума при любом штатном или федеральном правовом процессе, и его незнание этого факта или отсутствие намерения зарегистрироваться может быть установлено на основании одних лишь его заявлений.

Звучит беспокояще, однако сразу за этим следует подраздел (c): “Подразделы a) и b) не запрещают и не ограничивают судебное преследование индивидуума, который сознательно лжёт, дабы автоматически зарегистрировать кого-либо, или сознательно голосует в нарушение штатных или федеральных законов.”

Так что вроде беспокоиться особенно не о чем. По-моему, расширение возможности регистрироваться — плохая идея, но билль не делает из неё совсем ужас-ужас. Более того, в нём есть минимум одна хорошая идея: Раздел 1502 предписывает использование хранимых бумажных бюллетеней.

О чём же шум в интернете? Оказалось, что о поправке, в которой Республиканцы хотели осудить то, что делает город Сан-Франциско: разрешает негражданам, включая нелегалов, регистрироваться на выборы школьных советов. Эта поправка — так называемое “мнение Конгресса”, без законодательной силы. Вот против этой поправки проголосовали все Демократы и один Республиканец, 228-197. После чего было высказано много мнений.

Ожидается, что билль прокатят в Сенате.