Между желаемым и действительным

[ymarkov]

Сегодня от правых новостных каналов попёрли заголовки типа “Демократы проголосовали за предоставление права голоса нелегальным иммигрантам!” Решил разобраться, за что там проголосовали.

Оказалось, что на днях Палата Представителей приняла билль H.R.1 — “Акт за народ 2019 года”. В числе прочего он содержит предписание штатам завести онлайн-регистрацию избирателей (раздел 1001), автоматическую регистрацию разными органами власти (1012), и регистрацию в день выборов (1031). Раздел 1013(е) определяет, какие органы должны автоматически регистрировать всех, кого знают (и кто не отказался): автоинспекция, все органы социальной помощи, отделы народного образования, органы контроля оружия, и т.п.

Понятно, что такое широкое засасывание личной информации зарегистрирует полно неграждан, которые забудут или не захотят отказаться от регистрации. Забыть, думаю, будет достаточно просто, и поэтому раздел 1015 предполагает защиту тех, кто это сделал:

(а) Никакой индивидуум не будет подвергаться судебному преследованию… по следующим поводам: 1) индивидуум сообщил в избирательную комиссию о своей автоматической регистрации; 2) индивидуум не имеет права голосовать на федеральных выборах, но был автоматически на них зарегистрирован; 3) индивидуум был автоматически зарегистрирован под неправильным адресом; 4) индивидуум отказался от автоматической регистрации, или не декларировал своё гражданство.

(b) Факт автоматической регистрации… не может быть использован в качестве доказательства против индивидуума при любом штатном или федеральном правовом процессе, и его незнание этого факта или отсутствие намерения зарегистрироваться может быть установлено на основании одних лишь его заявлений.

Звучит беспокояще, однако сразу за этим следует подраздел (c): “Подразделы a) и b) не запрещают и не ограничивают судебное преследование индивидуума, который сознательно лжёт, дабы автоматически зарегистрировать кого-либо, или сознательно голосует в нарушение штатных или федеральных законов.”

Так что вроде беспокоиться особенно не о чем. По-моему, расширение возможности регистрироваться — плохая идея, но билль не делает из неё совсем ужас-ужас. Более того, в нём есть минимум одна хорошая идея: Раздел 1502 предписывает использование хранимых бумажных бюллетеней.

О чём же шум в интернете? Оказалось, что о поправке, в которой Республиканцы хотели осудить то, что делает город Сан-Франциско: разрешает негражданам, включая нелегалов, регистрироваться на выборы школьных советов. Эта поправка — так называемое “мнение Конгресса”, без законодательной силы. Вот против этой поправки проголосовали все Демократы и один Республиканец, 228-197. После чего было высказано много мнений.

Ожидается, что билль прокатят в Сенате.

Comments

[leo_sosnine]

Доказать намерение удастся в проценте случаев близком к нулю.

[rampitec]

Это примерно то, что делает Калифорния уже давно. С той разницей, что в Калифорнии защищают от преследования с недавних пор и тех, кто незаконно проголосовал по автоматической регистрации.

А вот с местными выборами я СФО поддерживаю, и считаю, что надо расширить: я городу налоги плачу и должен иметь право принимать участие в решении насущных вопросов, касающихся моей собственности.

[ymarkov]

Я Вас понимаю, но хорошо было бы ввести для этого именно такой критерий: "налоги плачу". Иначе негативный социальный эффект может оказаться слишком дорогой ценой.

[rampitec]

Вот это было бы самым правильным предложением. И тогда в принципе уже не важно, гражданин или нет, даже для федеральных выборов.

[signamax]

вот примерно так же я отреагировал на тот пост - когда желаемое раздувается раздувается раздувается