Свобода общения, да?

Расмуссен, фирма опросов населения, недавно провела такой опрос:

National Survey of 1,000 U.S. Likely Voters

Conducted September 5 and 8, 2019
By Rasmussen Reports

1* Do you have a very favorable, somewhat favorable, somewhat unfavorable or very unfavorable impression of the National Rifle Association, also known as the NRA?

2* Are NRA members more likely or less likely to commit a crime with a gun? Or is the level of gun crime by NRA members about the same as in the population at large?

3* Following several recent mass shootings, officials in San Francisco have declared the NRA a domestic terrorist organization, although the decision has no specific impact on the NRA or its members. Do you favor or oppose declaring the NRA a terrorist organization in the community where you live?

4* Should Americans be prohibited by law from belonging to pro-gun rights organizations like the NRA?

Положительный ответ на третий вопрос (следует объявить НРА террористической организацией):

Демократы: 32%
Республиканцы: 14%
Беспартийные: 20%

Положительный ответ на четвёртый вопрос (следует законом запретить членство в НРА):

Демократы: 28%
Республиканцы: 15%
Беспартийные: 10%

Разница между 32% и 28% немножко обнадёживает.

Это почище "Фауста" Файнштейна!

(Конфессиональное.)

В талмудические времена помимо изготовленного неевреями вина Мудрецы запретили пить надоенное неевреями молоко. И если в первом случае запрет мотивировался предотвращением совместных пьянок и сопутствующего им разврата, то во втором имело место банальное жульничество продавцов, разбавлявших молоко кошерных животных молоком некошерных (в первую очередь верблюдов). Поэтому нееврейское молоко запрещено не категорично, а только тогда, когда еврей не мог наблюдать процесс.

Прошли века, экономический смысл разбавления коровьего молока исчез (да-да, теперь только всякую химию добавляют — может, и вредную, но хотя бы кошерную), а закон остался. Тут можно было бы применить логику Тосафот и сказать, что ситуация изменилась настолько, что оригинальная гзейра неприменима, но нахальства не хватило. Зато в 50-х годах ХХ века несколько американских раввинов интерпретировало (тут я упрощаю) требование еврею наблюдать за процессом доения (который с самого начала не требовал обязательного присутствия) как требование точно знать, что шанса подмешать некошерное молоко просто не было, а для этого можно положиться на гос. инспекцию. Наиболее известным из этих раввинов был нью-йоркский Р' Моше Файнштейн з"л, отчего это решение известно как "разрешение рабби Файнштейна". Как обычно, согласились с ним не все, и поэтому наряду с обычным молоком, на котором стоят клейма разных агентств кашрута, в американской продаже есть молоко, за дойкой которого еврей наблюдал "по-настоящему, без дураков", именуемое "халав Исраэль".

Но в этот шабат я услышал кое-что интересное. По распространяемым слухам, глава нашего местного агентства KVH проталкивает среди коллег следующую идею: поскольку нынче почти в каждом коровнике стоят видеокамеры, то если дать еврейским наблюдателям доступ к мониторам, то всё это молоко можно будет считать "халав Исраэль", а не "молоком, в неразбавленности которого мы убедились другими способами". Если ему удастся убедить достаточно видных авторитетов, то будет прикольно.

Естественно, кому-то это не понравится. Уже сейчас есть два вида халав Исраэль: т.н. "212" и всё остальное, т.е. то, где перед обработкой и упаковкой молока оборудование чистили кипящей водой (212 градусов F), и то, где чистили просто горячей водой (т.к. молоко холодное). Предсказываю, что тут появится "видео халав Исраэль" и "в натуре халав Исраэль".