Туман сгущался
Oct. 28th, 2004 03:27 pmЕщё подача от наших мессианистских собратьев, и соответствующее обсуждение.
Напоминает у Ильфа и Петрова: "За десять минут до конца матча точно выясняется количество пижонов, присутсвующих на стадионе." С другой стороны, грустно за людей, уже 10 лет пребывающих в этом состоянии. А за их детей - особенно.
Напоминает у Ильфа и Петрова: "За десять минут до конца матча точно выясняется количество пижонов, присутсвующих на стадионе." С другой стороны, грустно за людей, уже 10 лет пребывающих в этом состоянии. А за их детей - особенно.
Re: Это называется "presuming the conclusion"
Date: 2004-11-10 01:59 pm (UTC)Я не хотел писать "веру", т.к. это может включать в себя и веру в Бога, например. (Хотя есть основания предполагать, что русское слово "вера" в любом случае плохой перевод слова "эмуна".)
это уже исполнилось.
Правильно - ещё во времена Гемары, как Вы заметили выше.
А говорите, что учили сихот.
Вы так и не объяснили, что Вы понимаете под термином "учить" в этом отношении. (У Вас есть такая неприятная привычка - не отвечать на вопросы. Если нет ответа, скажите честно.) Уж извините, что не могу Вам привести точную сноску. Спросили бы что-нибудь из ТаНаХа или Талмуда - это другое дело. Вот, например, про шилуах кан - это мидраш агада (а не мидраш) из Хулин 142а.
напсано ... во многих местах
Но нет никаких оснований этому верить.
Это ваше прочтение?
Нет, Ваше. См. выше описание того, как надлежит верить словам Ребе. Такое отношение может быть только к Богу. Плюс многих мошихистов послушать, так Ребе вездесущ, всезнающ, и всемогуч, а это свойства только Бога. (И при том он ещё жив в теле каким-то образом - опять пованивает христианством.)
Так что, будет ответ, или только увиливания?
Поправка
Date: 2004-11-11 07:12 am (UTC)Re: Это называется "presuming the conclusion"
Date: 2005-02-13 11:08 am (UTC)Разве мы учим, что правильно в идишкайт и что нет из других религий (от противного)?!