![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkov10 октября 2016 года я писал об этом деле (постинг "Не мытьём, так катанием"). Сегодня утром Верховный Суд США постановил: да, подобные законы являются ограничением свободы слова. Тем самым суд отправил дело обратно в Федеральный Апелляционный Суд Второго Округа, который не стал разбираться, является ли это ограничение допустимым в данном случае (коммерческая свобода слова издавна защищена меньше личной), а постановил, что оно вообще не является ограничением свободы слова.
Главный Судья Робертс огласил мнение Суда, к которому присоединились Судьи Кеннеди, Томас, Гинзбург, и Каган. Судья Брейер предоставил мнение, согласное с результатом. Судья Сотомайор предоставила мнение, согласное с результатом, к которому присоединился Судья Алито. (Эти мнения разошлись с большинством в вопросе конкретных предписаний низшему суду.)
Дровишки Заговора Волоха.
Главный Судья Робертс огласил мнение Суда, к которому присоединились Судьи Кеннеди, Томас, Гинзбург, и Каган. Судья Брейер предоставил мнение, согласное с результатом. Судья Сотомайор предоставила мнение, согласное с результатом, к которому присоединился Судья Алито. (Эти мнения разошлись с большинством в вопросе конкретных предписаний низшему суду.)
Дровишки Заговора Волоха.
