"Нет, ты мне конкретно объясни!"

[ymarkov]

В Сан Франциско продолжается суд по делу Народ Калифорнии против Бритиш Петролеум и т.п., о котором я писал здесь: "Глобальное потепление под судом"

О документах Монктона пока не слышно, но судья уже затребовал у истцов объяснения причин глобальных оледенений, а также (в духе "пусть заплатит за то зерно, которое его цыплёнок не съел") оценки благ, принесённых истцам использованием ископаемых топлив с первого их применения. Забавно.

HT: всемирно известный блог "Что за фигня"

Comments

[straktor]

а почему судят БП? конкретно они просто добывали нефть, а не жгли
даже если у них есть НПЗ, то мало ли для чего у них бензин покупали -- может, краску растворять?

а вот автомобилистов и перевозчиков вполне можно судить -- злонамеренно жгли купленный бензин и выхлапывали цо2 в земную атмосферу

[ymarkov]

Принцип Вилли Хортона: "Почему я граблю банки? Потому, что там деньги!"

[rampitec]

Народ Калифорнии уже давно платит и раскаивается. И продолжает жечь, платить и раскаиваться. Одиноко ему стало.