Легенда о динозавре
Nov. 19th, 2018 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkov“Давным-давно, в месте, ныне известном под именем Монтана, бродили по земле динозавры. В один судьбоносный день около 66 миллионов лет назад две такие твари, 22-х-футовый терапод и 28-ти-футовый цератопс, вступили в смертный бой. История не сохранила обстоятельств этой встречи, однако останки этих сцепившихся в драке существ мелового периода оказались погребены под грудой песчаника. Это было тогда … а тут у нас сейчас.”
Так начинается постановление панели Федерального Апелляционного Суда Девятого Округа по делу о “сражающихся монтанских динозаврах”. Эти и другие ценные окаменелости (в т.ч. почти полный скелет тираннозавра) были откопаны после 2005 года на частном ранчо и с тех пор являются предметом спора о владении. Дело в том, что в 2005 году хозяева ранчо Джерри и Роберт Серверсоны продали его поверхность и одну треть минерального содержания семье Мёрри; узнав про ценную находку, Северсоны потребовали две трети потенциальной выручки себе, поскольку окаменелости — это минералы. Мёрри, в свою очередь, утверждали, что динозавры не идут ни в какое сравнение с “нефтью, газом, прочими углеводородами , и минералами”, про которые написано в их договоре о купле-продаже.
Райсуд постановил в пользу Мёрри, а этот суд — в пользу Северсонов, 2-1. Отсутствие чёткого определения термина "минерал" (вне научного контекста) осложнило задачу судей.
Так начинается постановление панели Федерального Апелляционного Суда Девятого Округа по делу о “сражающихся монтанских динозаврах”. Эти и другие ценные окаменелости (в т.ч. почти полный скелет тираннозавра) были откопаны после 2005 года на частном ранчо и с тех пор являются предметом спора о владении. Дело в том, что в 2005 году хозяева ранчо Джерри и Роберт Серверсоны продали его поверхность и одну треть минерального содержания семье Мёрри; узнав про ценную находку, Северсоны потребовали две трети потенциальной выручки себе, поскольку окаменелости — это минералы. Мёрри, в свою очередь, утверждали, что динозавры не идут ни в какое сравнение с “нефтью, газом, прочими углеводородами , и минералами”, про которые написано в их договоре о купле-продаже.
Райсуд постановил в пользу Мёрри, а этот суд — в пользу Северсонов, 2-1. Отсутствие чёткого определения термина "минерал" (вне научного контекста) осложнило задачу судей.
