Налоговая реформа, говорите?

[ymarkov]

Какой-то "бак мышления" прикинул, что вступившая в силу в 2018 году реформа федерального налогообложения сократила подоходный налог для 94% налогоплательщиков-индивидуумов, и повысила для 6%. В какую же группу попал я? Сделал я свою декларацию, и увидел:

	2017	2018
Налог брутто:	18,229	24,104
Налог после кредитов:	17,377	18,604

Доход брутто вырос на $2,495, а налог нетто — на $1,227. Вот что значит жить в Массачусеттсе! (Однако маргинальная ставка теперь 22% вместо 25%.)

Comments

[rampitec]

Так и доход, наверное, вырос? Что, если сравнить налог в процентах от общего дохода за прошлый и этот год?

[ymarkov]

Смотрите выше: увеличение налога съело почти 50% от прибавки дохода, так что процент от дохода тоже возрос чуть-чуть.

Но я не жалуюсь — эта реформа того стоила, по-моему.

[rampitec]

Я так понимаю, единственный вариант, когда это возможно, это если раньше вычетов было ну очень много, так что это перевесило и увеличенный стандартный вычет и снижение ставок? Но при этом эти вычеты не должны были съедаться AMT?

[ymarkov]

Совершенно верно, и не забывайте отмену личных скидок (exemptions).

В 2017 я списал около $30 тыс. плюс ещё 7 личных скидок по $4,050 на нос, т.е. более $58 тыс., а в этом году только $24 тыс. Если бы не вновь полученные кредиты на детей (которые я раньше не получал из-за высокого дохода), то был бы ваще швах. Я так понимаю, что это было сделано специально для таких, как я.

АМТ меня пока обходил, хоть я к нему и подбирался близко.

[rampitec]

Понятно. Да, нечастая ситуация получается. Я вот списывал много просто потому что высокий налог штата. Его и списывал. Но зато уезжал в АМТ.

[cjelli]

на эту тему уже успела отличиться Камала Харрис, притом так, что даже ВП не выдержал.

[rampitec]

Уменьшение рефанда это крайне положительная новость. Желательно, чтобы он был ровно 0, только тогда мы перестанем бесплатно кредитовать правительство.