Ещё два сегодняшних решения ВС

[ymarkov]

BNSF Railway v. Loos
Подлежит ли компенсация за рабочее время, потерянное в результате производственной травмы, социальному налогообложению? Ответ ВС: да, подлежит.

Судья Гинзбург представила мнение суда, к которому присоединились судьи Робертс, Брейер, Алито, Сотомайор, Каган, и Кавано. Судья Горсач представил несогласное мнение, к которому присоединился судья Томас.

Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall Street.Com
Может ли обладатель авторского права получить компенсацию за его нарушение до того, как Регистратор Прав зарегистрировал запрос на конкретный материал? Ответ ВС: нет, не может; однако после произведения регистрации право признаётся с момента сотворения, и обладатель может получить компенсацию за предшествовавшие нарушения.

Судья Гинзбург представила единогласное мнение суда.

Comments

[yostrov]

Какая Гинзбург активная... Представляет...

[eta_ta]

a Kавано подмахивает

[gonchar]

Очень интересно второе.
Не могли бы чуть пояснить? (самому сложно уверенно разобраться в исходном тексте)

Речь именно об авторском праве, НЕ включающем в себя изобретения?

[ymarkov]

Да. Изобретения защищаются патентным правом. Этот же закон охраняет литературные произведения (включая софтвер), музыку, картины, вот это всё. Идеи он специфически исключает: "In no case does copyright protection for an original work of authorship extend to any idea, procedure, process, system, method of operation, concept, principle, or discovery, regardless of the form in which it is described, explained, illustrated, or embodied in such work."

[gonchar]

Тогда решение понятно.
Спасибо!