ymarkov: (Default)
[personal profile] ymarkov
Судьи Верховного Суда США входят в группу чиновников, которым закон предписывает публиковать отчётность об их финансовом положении. Она была опубликована вчера за 2018 год.

Оклад Верховного судьи — $255,300/год (главного — $267,000). Кроме того, некоторые из них подрабатывают преподаванием на юрфаках: Томас заработал $28,000 в унверситетах Канзаса, Джорджии, и Джордж Вашингтон; Кавано зашиб $27,765 в Гарварде, Каган $17,500 там же, Алито $20,250 в Дюке, а Горсач — $13,250 в Джордж Мэйсоне.

Горсач зато получил аванс в $225,000 за грядущую книгу, а Сотомайор и Брейер — гонорары в $33,000 и $4,416 за уже изданные.

Date: 2019-06-17 03:13 am (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Там много кто за идею... чтобы далеко не ходить возьмём нашего дорого и любимого президента...

Но есть и другие плюшки... Сталин говорят очень любил ходить в простом военном сюртуке подчёркивающим его скромность... Возможность испортить день людям в костюмах за 20к это удовольствие которое сложно купить за деньги.

Date: 2019-06-17 04:38 am (UTC)
From: [personal profile] qvb
Проблема в том что эти плюшки легко и просто превращаются в деньги, или в эквивалент денег - ну там почетное место в правлении какого-нибудь фонда или универа, бесплатные поездки на очень дорогие курорты, детишек и родственников устроить на теплое место и т.п.

>>>Там много кто за идею... чтобы далеко не ходить возьмём нашего дорого и любимого президента...

В такую идейность я верю только у достаточно богатых людей - так чтобы хоть сотня миллионов была, иначе быстро получается как у Клинтонов или многих конгрессменов - зарплата невысокая, а личное состояние в десятки миллионов как-то образуется.

Date: 2019-06-18 12:38 am (UTC)
From: [personal profile] qvb
Кто и какие плюшки получает - мы не знаем и знать не можем, этого собственно даже сотрудники у них в офисе могут не знать. И отследить такие вещи крайне трудно, во всяком случае в форме которая пригодна для комиссии по этике и т.п.

Судьи SC - они номенклатура (swamp), а для номенклатуры получать плюшки не-деньгами - это стандарт пока работают в системе. После ухода на покой начинают брать и деньгами.

>>>А сенаторы и т.п. сколачивают состояния в основном на гонорарах.

А это смотря что считать гонораром. Вон Вилли Клинтону и женушке его выдавали по 500К за часовое выступление. Ну тоже в общем-то гонорары, во всяком случае по форме.

Хотя "гонорарами" они не ограничивались. Выезжая из БД они были голыми и босыми, даже (антикварную) мебель говорят вывезли. А потом появился ФондКлинтонов, туда начали заносить денежки, сотни миллионов. И это только то что явно видно на публике.

...
Я не думаю что Клинтоны как-то слишком выделяются на общем фоне нашего swamp, и судьи SC - из этой же компании.

Date: 2019-06-18 12:38 am (UTC)
From: [personal profile] qvb
Кто и какие плюшки получает - мы не знаем и знать не можем, этого собственно даже сотрудники у них в офисе могут не знать. И отследить такие вещи крайне трудно, во всяком случае в форме которая пригодна для комиссии по этике и т.п.

Судьи SC - они номенклатура (swamp), а для номенклатуры получать плюшки не-деньгами - это стандарт пока работают в системе. После ухода на покой начинают брать и деньгами.

>>>А сенаторы и т.п. сколачивают состояния в основном на гонорарах.

А это смотря что считать гонораром. Вон Вилли Клинтону и женушке его выдавали по 500К за часовое выступление. Ну тоже в общем-то гонорары, во всяком случае по форме.

Хотя "гонорарами" они не ограничивались. Выезжая из БД они были голыми и босыми, даже (антикварную) мебель говорят вывезли. А потом появился ФондКлинтонов, туда начали заносить денежки, сотни миллионов. И это только то что явно видно на публике.

...
Я не думаю что Клинтоны как-то слишком выделяются на общем фоне нашего swamp, и судьи SC - из этой же компании.

Date: 2019-06-20 03:18 am (UTC)
From: [personal profile] qvb
>>>Это как? Я думаю, Вы не представляете, под каким колпаком живут федеральные судьи.

Надо думать - под колпаком сотрудничков товарисча Коми и МакКабе? Или под личным патронажем АгентаСтрока?

Мы все хорошо понимаем что это за крыша. Они будут покрывать абсолютно все что угодно (включая уголовку) если это на пользу партии (точнее - болоту).

...
Система в которой предполагается что люди - бессребреники и работают за скромную зарплату одновременно отказываясь от взяток - порочна в принципе, потому что работать не может. Люди слабы, и наверняка найдутся не устоявшие, а тот факт что никого не наказывают говорит о том что так оно и задумано.


>>>судьи SC - из этой же компании.
>>>Судя по их реальным богатствам — не совсем из этой же.

Этого не может быть в принципе.
Правящая элита - это правящая элита, в любой стране. И ситуация при которой на ключевых позициях в судебной системе будут не-системные люди просто невозможна.

Это на выборах может случайно прорваться чужой человек вроде Трампа (что вызывает неиллюзорный баттхерт у бОльшей части системных политиков), но на выборах процесс трудно контролируем, тогда как номинации и утверждения членов SC - процесс сугубо внутри-элитный.

Profile

ymarkov: (Default)
Yisroel Markov

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios