![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovПятая Поправка к Конституции США предусматривает, в числе прочего, что "ни одно лицо не должно за одно и то же правонарушение дважды подвергаться угрозе лишения жизни или телесного наказания." С тех пор поправка (содержащаяся, кстати, в конституциях всех штатов) была путём юридической интерпретации распространена на все правонарушения, а не только караемые телесно. Бывает, однако, что одно и то же действие является правонарушением как штатных, так и федеральных законов, и прецедент позволяет штату и федералам преследовать нарушителя; т.е. поправка интерпретирована, как относящаяся к каждому конкретному государству отдельно (т.н. доктрина двойного суверенитета).
Естественно, это многим не нравится ("Родина у нас одна!"). Настоящее дело было очередной попыткой похерить эту доктрину (и уравнять интересы штатов и федералов). В ноябре 2015 года Теранс Гэмбл ехал по городу Мобил, штат Алабама, с повреждённой фарой. За это его остановил дорожный патруль; полицейский унюхал марихуану, обыскал автомобиль, и нашёл пистолет. В послужном списке Гэмбла есть судимость за вооружённое ограбление; как федеральный закон, так и закон штата Алабама запрещают людям с такой историей владеть огнестрельным оружием, и оба сюзерена прикопались к Гэмблу. Тот потребовал похерить одно из обвинений (неважно, какое); нижестоящие суды применили прецедент, и дело дошло до Верховного Суда.
Вчера ВС со счётом 7-2 отказался отменить доктрину двойного суверенитета. Судья Алито огласил решение суда, к которому присоединились судьи Робертс, Томас, Брейер, Сотомайор, Каган, и Кавано. Судьи Гинзбург и Горсач представили несогласные мнения.
Естественно, это многим не нравится ("Родина у нас одна!"). Настоящее дело было очередной попыткой похерить эту доктрину (и уравнять интересы штатов и федералов). В ноябре 2015 года Теранс Гэмбл ехал по городу Мобил, штат Алабама, с повреждённой фарой. За это его остановил дорожный патруль; полицейский унюхал марихуану, обыскал автомобиль, и нашёл пистолет. В послужном списке Гэмбла есть судимость за вооружённое ограбление; как федеральный закон, так и закон штата Алабама запрещают людям с такой историей владеть огнестрельным оружием, и оба сюзерена прикопались к Гэмблу. Тот потребовал похерить одно из обвинений (неважно, какое); нижестоящие суды применили прецедент, и дело дошло до Верховного Суда.
Вчера ВС со счётом 7-2 отказался отменить доктрину двойного суверенитета. Судья Алито огласил решение суда, к которому присоединились судьи Робертс, Томас, Брейер, Сотомайор, Каган, и Кавано. Судьи Гинзбург и Горсач представили несогласные мнения.
no subject
Date: 2019-06-19 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-19 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-19 02:21 pm (UTC)не попадает ли это под пятую поправку
то есть если рассматривать 2-ю как привилегию - то не попадает.
а если как конституционно гарантированное право - то как бы попадает
no subject
Date: 2019-06-19 05:10 pm (UTC)Вторая, по прецеденту, им не мешает, см. D.C. v Heller: “nothing in our opinion should be taken to cast doubt on longstanding prohibitions on the possession of firearms by felons”.
no subject
Date: 2019-06-19 05:11 pm (UTC)имхо - на поверхности антиконституционность
no subject
Date: 2019-06-19 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-19 05:14 pm (UTC)или это является частью первичного наказания?
то есть человек за скажем грабеж получает два наказания - одно временное, другое пожизненное?
no subject
Date: 2019-06-19 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 03:39 am (UTC)https://www.nationalreview.com/2019/06/supreme-court-upholds-dual-sovereignty-doctrine/