"Ваш галстук намекает"
Sep. 26th, 2019 02:46 pm
В 2007 году некий Роберт Спаркс из Техаса тронулся: он решил, что его жена пытается его отравить. На эту тему он зарезал её и и двоих пасынков, и до кучи ещё изнасиловал обеих падчериц. Потом он вызвал полицию и сознался в содеянном. Insanity defense не сработала, и Спаркса приговорили к смертной казни.Недавно его петиция о пересмотре дошла до Верховного Суда США. В петиции Спаркс упирал на то, что во время обсуждения приговора присяжным (которые в Техасе также выносят приговор) неверно сообщили, что он будет опасен для сокамерников, в то время как его содержали бы в одиночке; а также на то, что в первый день обсуждения один из судебных приставов надел чёрный галстук с изображением белого шприца, тем самым агитируя присяжных вынести смертный приговор.
Вчера ВС отказал в откладывании казни и в пересмотре дела. Судья Сотомайор сочла нужным поставить на вид всем нижестоящим судам, чтобы они не допускали ношения подобных предметов одежды. Спаркс был казнён тем же вечером.

no subject
Date: 2019-09-26 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-26 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-26 09:21 pm (UTC)Из автоматической апелляции в Техасский Суд Уголовных Апелляций:
Under Section 8.01 of the Penal Code, it is an affirmative defense to prosecution that, at the time of the conduct charged, the defendant, as a result of severe mental disease or defect, did not know that his conduct was wrong. (58) We have held that Section 8.01(a) implicitly encompasses the defense of temporary insanity due to involuntary intoxication. (59) Accordingly, in deciding whether the evidence raises the defense of involuntary intoxication, we examine whether (1) the defendant exercised no independent judgment or volition in taking the intoxicant; and (2) as a result of a "severe mental disease or defect" caused by the involuntary intoxication, the accused did not know that his conduct was wrong. (60) [...]
...we are unable to find any evidence in the record that would support a finding that appellant did not know that his conduct of stabbing his wife and two stepsons to death was "wrong." (63) In his brief on appeal, appellant points to evidence that he believed his family was poisoning him, but he fails to cite any record evidence that would support a rational jury finding that he did not know that his murderous conduct was "wrong." Nor did he cite any such evidence to the trial judge when he requested this jury instruction.
no subject
Date: 2019-09-27 02:32 pm (UTC)мне как доктора по голове не убеждает вывод присяжных
no subject
Date: 2019-09-27 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-27 03:08 pm (UTC)скажем один из известных масс стрелков которого правда завалила swat имел опухоль затрагивающую amygdala обнаруженную на вскрытии
если бы он дожил до trial и был бы сделан MRI я лично голосовал бы за medial insanity.
интересно будет ли у этого вскрытие?
попадет ли в тырнет?
no subject
Date: 2019-09-27 04:05 pm (UTC)Конечно. Но тут, насколько я могу судить, было продемонстрировано, что именно этого — отключения знания хорошо/плохо — не произошло.
no subject
Date: 2019-09-27 05:00 pm (UTC)то есть есть шанс beyond reasonable doubt - и для этого есть даже есть прецедент с этим mass shooter который был до инцидента весь положительный только последнее время слегка раздражительный - что и этот человек мог иметь органическое поражение мозга
я бы без MRI отказался бы голосовать или голосовал бы невиновен
более того я бы настаивал чтобы после казни была проведена детальная экспертиза мозга - на абы как 5-6 блоков, а по серьезному блоков на 40.
основание - я на мозги каждый день в микроскоп смотрю - чего только там не находится неожиданного
no subject
Date: 2019-09-26 09:21 pm (UTC)