"Плевать чего, но чтоб красиво"

[ymarkov]

Вот пишут, что Гугль натренировал нейросеть на краткосрочные прогнозы погоды высокой точности. Прикол в том, что модель не задаётся физикой атмосферы и прочими "длинными словами, которые только расстраивают", а просто смотрит на радарную карту осадков и на основе опыта предсказывает, как она будет выглядеть в ближайшем будущем.

Это напоминает, как в своё время "технические аналитики" (также известные под кличкой "графисты") пытались предсказывать поведение курсов акций по графикам. Народили всяких терминов для их описания типа "плечи и голова", "крутой склон с обрывом", "облако в штанах" и т.д., просрали немало денег... сейчас вроде они перевелись по последней причине, но нейросети на рынок, понятно, натравливают (всякие высоколобые и прочие пи-эйч-дюки в хедж-фондах и т.п.). Интересно, есть ли результаты, или биржа иещёболее сложнее погоды?

Comments

[cjelli]

Я думаю, что если и есть какие-то результаты, то такие карты будут держать очень плотно к орденам; дополнительное отличие от погоды еще и в том, что она не зависит от того, что мы предпримем в связи с прогнозом, даже если весь земной шар раскроет зонтики, дождь все равно пойдет, в отличие от биржи.

То, что делает нейросеть с погодой, это все равно, что посчитать колпак Гаусса мириадами симуляций вместо аналитического выведения функции.

[malenkiyscot]

>дополнительное отличие от погоды еще и в том, что она не зависит от того, что мы предпримем в связи с прогнозом, даже если весь земной шар раскроет зонтики, дождь все равно пойдет, в отличие от биржи.


+1

>это все равно, что посчитать колпак Гаусса мириадами симуляций вместо аналитического выведения функции.

Это, если не ошибаюсь, Монте-Карло: мы знаем стохастический процесс (или выбираем из онтносительно небольшого множества процессов), и только осталось рассчитать параметры при помощи симуляций. Основное преимущество Machine Learning в том, что процесс знать не обязательно.

Смотря как сложность мерять

[malobukov]

Биржа сложнее погоды потому, что воздух везде одинаковый, а компании всё-таки разные. С другой стороны погоды просто больше.

Технические аналитики никуда не делись. На смену прозевавшим кризис 2008 года пришло новое поколение, которое точно так же прозевает следующий кризис. Но некоторые из них успеют вовремя соскочить и остаться в плюсе.

Re: Смотря как сложность мерять

[malenkiyscot]

"First thing we do, let's kill all the quants"

[malenkiyscot]

“To summarize the summary of the summary: people are a problem.”

[reytsman]

Кстати не самый плохой подход.... если в 99.9999999% после А следует Б, то нам не обязательно строить сложные теории почему Б следует за А.

Почти наверняка тоже можно и по рынку.... в принципе что происходит до после и во время обвалов мы более или менее знаем ещё со времён тюльпановых кризисов и биткоин повторил всё это довольно неплохо... но всё равно примеры то для обучения в финансовых вопросах выбирают люди.

[skittishfox]

Были.

Только когда прикрутили высокочастотный трейдинг и игру банков на собственные деньги вкладчиков, они почему-то исчезли.

[cjelli]

Это, скорее, попытка самим создавать погоду.