"Вернись, я ничего не прощу"
Mar. 10th, 2020 10:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovИз рассылки "Вокруг округов" за 6 марта 2020.
10 мая 1985 года солдат американской армии Тимоти Хеннис, отвечая на объявление "переезжаем, отдаём собаку", посетил дом капитана ВВС в Файетвилле, штат Северная Каролина. Капитан Истбёрн был в отъезде, дома были его жена Кэтрин и три дочери возрастом от года до пяти лет. Хеннис изнасиловал и зарезал женщину, убил и двух старших дочерей Кару и Эрин. Плач младшей в её кроватке привлёк (через два дня) внимание соседей, которые вызвали полицию. 16 мая Хеннис был арестован, а 12 декабря отпущен под залог. 28 января 1986 срок его службы истёк, однако ему было засчитано время, проведённое под стражей, так что когда 4 июля 1986 он был осуждён на смерть гражданским судом, Хеннис всё ещё считался солдатом срочной службы.
На апелляции суд штата решил, что использование обвинением ужасающих фотографий жертв и помещение оных прямо над головой обвиняемого недопустимо настроило присяжных против него, отменил приговор и назначил новый процесс. На новом процессе 19 апреля 1989 Хеннис не был признан виновным, и 21 апреля он заступил обратно на воинскую службу. В отставку он вышел 31 июля 2004 года в чине старшего сержанта.
Однако жернова юстиции продолжали молоть — в 2006 году до полиции Северной Каролины дошли новые методы анализа ДНК. Поскольку вещественные доказательства в "мокрых" делах хранятся бессрочно, материалы дела Хенниса были подняты, и собранная на месте преступления сперма идентифицирована как изданная им. Поскольку Пятая Поправка к Конституции США запрещает судить дважды за одно преступление, штат Северная Каролина не мог ничего поделать, и прокуратура обратилась к Армии. Та не подвела: 14 сентября 2006 она призвала Хенниса обратно на службу согласно статье 2(а)(4) Раздела 10 Кодекса США (Кодекс Военной Юстиции), позволяющей делать это для проведения военного суда за преступления, совершённые во время воинской службы. 15 апреля 2010 военный суд признал Хенниса виновным в трёх убийствах и осудил его на увольнение с лишением прав и привилегий, потерю всей зарплаты, разжалование в рядовые, и заодно на смерть.
На апелляции подзащитный и его адвокаты предъявили 43 возражения, включая: что у него был перерыв в службе во время заключения и суда, лишивший военный суд юрисдикции; что Армия имеет право судить его только за преступления, совершённые в ходе несения службы; что его, как резервиста, нельзя было призывать на службу в связи с преступлением, совершённым до 1987 года; что в ходе суда был допущен ряд процессуальных нарушений; и т.д. и т.п.
Уголовный Апелляционный Суд Армии США отверг все эти возражения. Дело поступило на обязательное рассмотрение в Федеральный Апелляционный Суд По Делам Вооружённых Сил, который 28 февраля сего года единогласно (5-0) подтвердил решения нижестоящих инстанций. Всего в армейских тюрьмах ожидают казни четыре человека.
10 мая 1985 года солдат американской армии Тимоти Хеннис, отвечая на объявление "переезжаем, отдаём собаку", посетил дом капитана ВВС в Файетвилле, штат Северная Каролина. Капитан Истбёрн был в отъезде, дома были его жена Кэтрин и три дочери возрастом от года до пяти лет. Хеннис изнасиловал и зарезал женщину, убил и двух старших дочерей Кару и Эрин. Плач младшей в её кроватке привлёк (через два дня) внимание соседей, которые вызвали полицию. 16 мая Хеннис был арестован, а 12 декабря отпущен под залог. 28 января 1986 срок его службы истёк, однако ему было засчитано время, проведённое под стражей, так что когда 4 июля 1986 он был осуждён на смерть гражданским судом, Хеннис всё ещё считался солдатом срочной службы.
На апелляции суд штата решил, что использование обвинением ужасающих фотографий жертв и помещение оных прямо над головой обвиняемого недопустимо настроило присяжных против него, отменил приговор и назначил новый процесс. На новом процессе 19 апреля 1989 Хеннис не был признан виновным, и 21 апреля он заступил обратно на воинскую службу. В отставку он вышел 31 июля 2004 года в чине старшего сержанта.
Однако жернова юстиции продолжали молоть — в 2006 году до полиции Северной Каролины дошли новые методы анализа ДНК. Поскольку вещественные доказательства в "мокрых" делах хранятся бессрочно, материалы дела Хенниса были подняты, и собранная на месте преступления сперма идентифицирована как изданная им. Поскольку Пятая Поправка к Конституции США запрещает судить дважды за одно преступление, штат Северная Каролина не мог ничего поделать, и прокуратура обратилась к Армии. Та не подвела: 14 сентября 2006 она призвала Хенниса обратно на службу согласно статье 2(а)(4) Раздела 10 Кодекса США (Кодекс Военной Юстиции), позволяющей делать это для проведения военного суда за преступления, совершённые во время воинской службы. 15 апреля 2010 военный суд признал Хенниса виновным в трёх убийствах и осудил его на увольнение с лишением прав и привилегий, потерю всей зарплаты, разжалование в рядовые, и заодно на смерть.
На апелляции подзащитный и его адвокаты предъявили 43 возражения, включая: что у него был перерыв в службе во время заключения и суда, лишивший военный суд юрисдикции; что Армия имеет право судить его только за преступления, совершённые в ходе несения службы; что его, как резервиста, нельзя было призывать на службу в связи с преступлением, совершённым до 1987 года; что в ходе суда был допущен ряд процессуальных нарушений; и т.д. и т.п.
Уголовный Апелляционный Суд Армии США отверг все эти возражения. Дело поступило на обязательное рассмотрение в Федеральный Апелляционный Суд По Делам Вооружённых Сил, который 28 февраля сего года единогласно (5-0) подтвердил решения нижестоящих инстанций. Всего в армейских тюрьмах ожидают казни четыре человека.
