Верховный Суд решил дело New York State Rifle & Pistol Association

[ymarkov]

Прогресс этого довольно известного дела (город Нью-Йорк запретил владельцам оружия возить его куда-либо, кроме нескольких тиров в пределах города) был осложнён тем, что в ходе разборок город изменил закон. Обычно это делает разборку беспочвенной и прекращает её, однако здесь истцы утверждали, что это совсем другое дело: если городу (и штату) не поставить на вид, никто не помешает им сыграть закон обратно.

Во время судебного заседания дискуссия шла в основном о беспочвенности, а не о сути дела, и вот сегодня ВС постановил в per curiam мнении, что оно таки беспочвенно как оно есть, и что свежие аргументы истцов должны быть рассмотрены предыдущими инстанциями, как обычно. Судья Алито представил резко несогласное мнение (на 30 страницах!), к которому присоединились судьи Горсач и Томас (последний — за исключением части 4-Б). Судья Кавано представил согласное мнение, в котором согласился с анализом основного вопроса (не о почвенности) судьёй Алито, а также с его обеспокоенностью самодеятельностью "некоторых федеральных и штатных судов" по поводу Второй Поправки, и предложил заняться этим вопросом "вскоре, возможно, в одном из нескольких подобных дел, ожидающих приёма."

(Кстати, пару недель назад ВС объявил, что отложенные было заседания будут происходить телефонно, и что это можно будет слушать живьём.)

Comments

[yostrov]

>это можно будет слушать живьём.
Если узнаете как, скажите, пожалуйста!

[ymarkov]

Пока неясно, подробности не сообщают. Но записи можно слушать уже давно:
https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_audio/2019

Я предпочитаю читать, если что, это быстрее:
https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcript/2019

[yostrov]

Спасибо! Два кейса уже прослушал!

[metaller]

>>город Нью-Йорк запретил владельцам оружия возить его куда-либо, кроме нескольких тиров в пределах города

Какое проклятое место ...