Какова разница между одним и двумя?

[ymarkov]

Тут всех нечёрных людей доброй воли призывают преклонять колено а-ля Колин Каперник в знак солидарности со святым делом роспуска полиции (или по крайней мере её курощения). В этом плане интересно: важно ли, что это именно одно колено? Преклонение обоих колен есть символ (duh) преклонения, явного признания своей сравнительной ничтожности. Однако преклонение одного может, как я понимаю, означать выказывание уважения между почти равными, или по крайней мере, между сторонами, которым что-то взаимно нужно. Скажем, перед царём холопы должны падать ниц, люди купеческие становиться на колени, а бояре -- на одно. (Другой же царь может просто кивнуть.)

Так что же от нас на самом деле хотят?

Comments

[rampitec]

Я считаю погромы терроризмом. Вы считаете, что погромов нет? Или что они никак не связаны с протестами? У протеста есть организаторы, хотя бы те же самые антифа, и любой организатор любого дела всегда несёт ответственность за его результаты. И уж в любом случае корректирует это дело, если оно пошло не так.

[nicolas83]

Эти аргументы в разговоре с толпой/группой не подействуют. Нужен мета-аргумент.

Например: "Я встаю на колено перед Б-гом и невестой. Вы не qualify ни на первое, ни на второе".

[rampitec]

Эти аргументы не для толпы, с толпой вообще говорить невозможно. Для толпы оружие.

И еще не надо забывать, что в любой момент такого разговора, как только он начнет ходить по кругу, можно и нахер послать. Примерно вежливо: "я все сказал".

[nicolas83]

Для меня аргументов не надо, это я возм.сценарии обдумываю.

[rampitec]

Я не могу себе представить сценарий, при котором происходит сколько-нибудь разумный разговор с толпой. Что тебе эти аргументы не нужны, я и сам знаю. Но, например, применил их на своей лондонской знакомой. Успешно. Если вдруг что, их можно применить на своих коллегах и HR. Правда по случаю карантина это мне не грозит.