Привлечь к ответственности

[ymarkov]

Тут прокатилась новость, что МинЮст предметно обдумывает расследование четырёх штатов, в которых губернаторы велели домам престарелых принимать клиентов с Ковидом. На эту тему губернаторам Нью-Джерси, Нью-Йорка, Пеннсильвании, и Мичигана разосланы идентичные письма с требованием предоставить информацию: сколько клиентов и сотрудников домов престарелых заболело, умерло, и было допущено в дом из больницы или других мест с положительным диагнозом Ковид-19, и копии всех штатных распоряжений, советов и т.п. на эту тему.

Письма подчёркивают, что МинЮст пока что не пришёл ни к каким выводам, а просто решает, запустить ли официальное расследование о нарушении гражданских прав клиентов согласно Акту о Гражданских Правах Институционализированных Лиц (CRIPA). Этот закон принят в 1980 и в первую очередь нацелен на охрану заключённых, но покрывает и лиц в нетюремных госучреждениях.

Дело хорошее, однако я не преисполнен оптимизма, что в результате кому-то дадут по шапке. Прочитав закон, я вижу, что он не создал новые поводы для судебной ответственности и предусматривает только гражданскую ответственность. Т.е. максимум штаты согласятся выплатить компенсацию родственникам умерших и торжественно пообещают, что в следующий раз ни-ни.

Comments

[signamax]

Ну во первых это хоть что то
Во-вторых это лишает этих бравых губернаторов возможности громко кричать как блестяще они победили вирус и дает их оппонентам хороший козырь в руки на предмет переизбрания.

[eta_ta]

у родственников умерших есть опция открывать криминальные дела против города/штата

[ymarkov]

Да? Не в курсе. Для этого нужен специфический отказ от суверенного иммунитета; если он имеет место в Нью-Йорке, тогда да.

[eta_ta]

не знаю, что за суверенный иммунитет.

[wererat]

Ну, идея в том, что суверен -- в данном случае, правительство штата -- не отвечает за гражданский ущерб, причинённый подданным.

[eta_ta]

замечательно.
некая крыса из роттердама (soviet russia) объясняет американцам наши термины.

[wererat]

Рад, что Вам понравилось =)

[ymarkov]

Можете узнать: https://ymarkov.dreamwidth.org/619925.html

[eta_ta]

1я же ссылка
https://www.alllaw.com/articles/nolo/personal-injury/rules-lawsuit-against-city-county-state.html
упоминает этот самый принцип, но только как limitation to certain claims, varying from state to state. м.б. вы и правы, что в НЙ это распространяется на конкретные директивы спущенные nursing homes; я слышала о множестве исков к городу (напр, от полицейских, кот. уволили и лишили пенсии ДО выноса решения суда - а суд их оправдал). я, конено, не лоер, но тут явная criminal negligence, если не сказать хуже - deliberate manslaughter

[reytsman]

Особенно это доставляет после того как тут вещь штат и пресса бились в истерике, что предыдущий губернатор Мичиана не проследил лично, что местное EPA запретило засыпать химикаты и в результате во Флинте скакнул уровень свинца.... крику воплей было "губернатор убивает людей", а тут полнейшая тишина.