За стимулирующие выплаты
Mar. 21st, 2021 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovКогда начался Ковид и спровоцированный им выстрел себе в ногу запор экономики, то федеральное правительство под руководством Трампа бросилось по-всякому помогать. Конгресс принял и 27 марта 2020 президент подписал т.н. CARES Act на $2.2 триллиона выплат и займов, в том числе $300 млрд. единовременного налогового кредита под названием Recovery Rebate Credit (RRC) в размере $1,200 на взрослого и $500 на ребёнка до 17 лет. Кредит начинает падать для одиноких налогоплательщиков, доход которых превышает $75,000, и полностью кончается при доходе в $100,000 (для семейных больше). А в декабре к этому добавили ещё $600 на нос (H.R.133 - Consolidated Appropriations Act, 2021).
Обычно кредиты учитываются при заполнении налоговой декларации, но тот же закон предписал выплату оного кредита авансом; в прессе и народе эти выплаты окрестили"возбуждающими""стимулирующими (экономику) выплатами". (Насколько они что-то стимулировали — большой вопрос. Несомненно, они пришлись очень кстати людям, потерявшим работу, но большинство остальных получателей их тупо засолили вместе со значительной частью своих обычных доходов, тратить которые мешал запор.)
И вот пришла пора заполнять декларации и получать эти самые кредиты тем, кто не получил аванс, и выплачивать обратно тем, кто получил, не имея на то право. В этой связи я слышу вопросы и наблюдаю некоторый разнобой в доступной онлайн информации, поэтому высказываю своё личное мнение:
(Выделение моё. Статья 151 — как раз та, которая определяет иждивенца.)
Обычно кредиты учитываются при заполнении налоговой декларации, но тот же закон предписал выплату оного кредита авансом; в прессе и народе эти выплаты окрестили
И вот пришла пора заполнять декларации и получать эти самые кредиты тем, кто не получил аванс, и выплачивать обратно тем, кто получил, не имея на то право. В этой связи я слышу вопросы и наблюдаю некоторый разнобой в доступной онлайн информации, поэтому высказываю своё личное мнение:
Человек старше 17 лет имеет право на полный RRC в $1,800, если он гражданин или постоянный житель США и не может быть заявлен иждевенцем другого лица. Заметьте: "не может", а не "не заявлен". Иждевенцем (dependent) может быть заявлен человек, чьё содержание на 50% или более оплачивает другой. Мне известно несколько случаев молодых людей-студентов, которые не содержат себя на 50%, однако заявили себя независимыми налогоплательщиками, дабы получить эти $1,800. Родители на этом теряют $500 (это другой кредит, обычный, для иждевенцев старше 17), так что есть общая выгода, однако эти молодые люди рискуют: это явное нарушение закона.Это мнение базируется на моём прочтении релевантной части CARES Act (статья 6428(b), о том, кому кредит не полагается): "any individual with respect to whom a deduction under section 151 is allowable to another taxpayer for a taxable year beginning in the calendar year in which the individual's taxable year begins."
(Выделение моё. Статья 151 — как раз та, которая определяет иждивенца.)
no subject
Date: 2021-03-22 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-22 02:03 pm (UTC)Если сделано софтвером, то каким, если не секрет? Интересно, у кого отличное от моего понимание текста закона.
no subject
Date: 2021-03-22 02:06 pm (UTC)проставлено.
>Если сделано софтвером, то каким
Не знаю. Я к СРА хожу.
no subject
Date: 2021-03-22 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-22 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-22 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-22 08:40 pm (UTC)