![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovПятая Поправка к Конституции США заканчивается словами: "никакое частное имущество не может быть отобрано для общественного употребления без справедливого вознаграждения." Естественно, история американской юриспруденции включает многие прения о точном смысле терминов "отобрано" и "общественное употребление", а также о том, как высчитывать это самое вознаграждение. Вот ещё одно.
С 1975 года закон штата Калифорния запрещает фермерам мешать организационной деятельности профсоюзов. Исполнительная власть в лице Коллегии Сельскохозяйственных Трудовых Отношений интерпретировала этот запрет как право без спроса хозяев посещать частные фермы с целью агитации и пропаганды вступления в профсоюз, до трёх часов в день (час до работы, час обеденного перерыва, час после работы) и до 120 дней в году. В 2015 году два агробизнеса — производитель клубники Cedar Point Nursery и производитель винограда и апельсинов Fowler Packing Company, занимающие около 5,000 работников — вчинили иск против Коллегии, утверждая, что это её правило по факту (per se) является (частичным) отбиранием их частного имущества без компенсации. Райсуд не согласился; судьи Апелляционного Суда Девятого Округа разошлись во мнениях, но тоже в целом не согласились. Сельхозы апеллировали в Верховный Суд.
В среду 23 июня ВС постановил 6-3, что это конкретное ограничение прав хозяев на то, кого они могут не пускать в свои владения, по факту (per se) является (частичным) отбиранием их частного имущества. Решение представил судья Робертс, и к нему присоединились судьи Томас, Алито, Горсач, Кавано, и Барретт. Судья Кавано представил согласное мнение. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган.
С 1975 года закон штата Калифорния запрещает фермерам мешать организационной деятельности профсоюзов. Исполнительная власть в лице Коллегии Сельскохозяйственных Трудовых Отношений интерпретировала этот запрет как право без спроса хозяев посещать частные фермы с целью агитации и пропаганды вступления в профсоюз, до трёх часов в день (час до работы, час обеденного перерыва, час после работы) и до 120 дней в году. В 2015 году два агробизнеса — производитель клубники Cedar Point Nursery и производитель винограда и апельсинов Fowler Packing Company, занимающие около 5,000 работников — вчинили иск против Коллегии, утверждая, что это её правило по факту (per se) является (частичным) отбиранием их частного имущества без компенсации. Райсуд не согласился; судьи Апелляционного Суда Девятого Округа разошлись во мнениях, но тоже в целом не согласились. Сельхозы апеллировали в Верховный Суд.
В среду 23 июня ВС постановил 6-3, что это конкретное ограничение прав хозяев на то, кого они могут не пускать в свои владения, по факту (per se) является (частичным) отбиранием их частного имущества. Решение представил судья Робертс, и к нему присоединились судьи Томас, Алито, Горсач, Кавано, и Барретт. Судья Кавано представил согласное мнение. Судья Брейер представил несогласное мнение, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган.
