"Птичка, рыбка, или камушек?"

[ymarkov]

Как известно, Калифорния — край фруктов и орехов, каковые широко представлены среди конгрессперсон этого штата. В 1970 году они приняли Закон об Исчезающих Видах (ЗИВ), поручивший Комиссии по Рыбе и Дичи "составить список исчезающих и угрожаемых видов птиц, млекопитающих, рыб, амфибий, и рептилий". Закон содержит также определение этих терминов, в частности, термина "рыба": "дикие рыбы, моллюски, ракообразные, беспозвоночные, и амфибии, включая их части, мальков, и яйца." Короче, не рыба, как это обычно понимают, а всякие дары моря.

Комиссия принялась за работу. В 1980 году она включила в список наземную улитку Monadenia setosa в качестве моллюска. Это был пресловутый "нос верблюда под краем палатки": прецедент, указывавший на то, что "рыбе" не обязательно жить в воде. В 2018 году прецедент обнаружило одно из многочисленных обществ охраны природы и подало петицию на внесение в список четырёх видов шмелей в качестве беспозвоночных. Комиссия согласилась, но её решение тут же опротестовала группа фермеров, которым охрана шмелей будет мешать работать. Штатный райсуд согласился, что насекомые ну никак не влезают ни в одно определение охраняемых видов, и Комиссия апеллировала на том основании, что приведённое в законе определение термина "рыба" уже весьма отличается от общепринятого, и поэтому это специализированный термин (term of art).

Во вторник 31 мая Апелляционный Суд Третьего Района Калифорнии согласился с Комиссией, что в данном контексте "рыба" – не рыба, а спец. термин. (Этим это решение отличается от ранее освещённого мною решения Девятого Округа, что в определённом контексте термин "рыба" может включать китов и тюленей.) Суд отметил, что законодатели могли бы, конечно, выразиться яснее, но раз с 2018 года никто из них не возражал против действий Комиссии, значит, они не против.

Заметка по вопросу в Уличной Стенгазете отмечает, что это не далеко не единственный такой случай. Например, в Калифорнии "хот дог" официально считается сэндвичем, а в Нью-Йорке им же — буррито.

Comments

[rampitec]

Вопрос со шмелями я могу предложить фермерам решать так: начать их кормить.

Соседние фермеры разводят червей. Говорят, что если их начать кормить, то они автоматически превращаются в livestock. Поэтому они их _специально_ не кормят. Кормят не специально. А иначе ветеринарные инспекции и вот это вот всё.

Так вот, если рыбу в лице шмеля перевести в категорию скота, то ее, т.е. его можно будет забивать, отправив мяснику.

[westerby]

Так вот, если рыбу в лице шмеля перевести в категорию скота, то ее, т.е. его можно будет забивать, отправив мяснику.

Вы только что получили грант от Европейской Комиссии на развитие животноводства! :)

[rampitec]

Скорее от USDA, но в целом я на это рассчитывал!

[rampitec]

И да, выбирать в Конгресс урюков, это традиция! Если не сможешь доказать растительное происхождение, то ты не кандидат.

[signamax]

днем - миролюбивый абрикос, а ночью - военизированный урюк

[rampitec]

Нынешние мне даже днём уже изюм напоминают.

[alexeybobkov]

Всё из-за того, что у государственных органов слишким мало полномочий! Вот причина. Чтобы спастись от этого кретинизма, надо немедленно увеличить штат и финансирование!

вспоминается классика

[signamax]

нарекаю тебя карпом

[westerby]

"рыба" – не рыба, а спец. термин.

Специзделие для спецоперации.