Что-то мне стрёмно

[ymarkov]

По наводке michaelkoloboff узнал, что в Австралии профессиональной аккредитацией врачей, дантистов и прочего медперсонала занимается контора по имени Australian Health Practitioner Regulation Agency. В открытую они этого не пишут (может, это и так всем ясно), но похоже, что это квазигосударственное учреждение: формально независимое, но облечённое гос. властью предписывать стандарты медицинских профессий и не позволять практиковать тем, кто им не соответствует. Гильдия, в общем.

Кроме этого, в Австралии существует некоммерческая страховая организация для врачей Medical Indemnity Protection Society. Как всякая такая компания, она не только оплачивает страховые случаи, но и борется за их предотвращение, так что на их сайте имеется страница "12 заповедей, как избежать прищучивания AHRPA". Вот как звучит Девятая Заповедь:

Use social media with caution. Be very careful when using social media (even on your personal pages), when authoring papers or when appearing in interviews. Health practitioners are obliged to ensure their views are consistent with public health messaging. This is particularly relevant in current times. Views expressed which may be consistent with evidence-based material may not necessarily be consistent with public health messaging.

Используйте социальные сети с осторожностью. Будьте очень осторожны при использовании социальных сетей (даже на своих личных страницах), при написании статей или интервью. Медицинские работники обязаны следить за тем, чтобы их взгляды соответствовали сообщениям общественного здравоохранения. Это особенно актуально в настоящее время. Высказанные мнения, которые могут соответствовать материалам, основанным на доказательствах, не обязательно соответствуют сообщениям общественного здравоохранения.

Высказывание мнений (мнений, Карл!), основанных на доказательных, бля, материалах, может привести к санкциям от гильдии! Помните, Масяня пела "Это не пипец"? Вот в плане существования свободного общества в Австралии эта инфа таки напоминает его, КМК. Что скажете, австралийцы?

Comments

[aphar]

Ну, во-первых, так, КМК, сейчас везде. А во-вторых, так в Австралии уже давно - ещё с тех пор как они "добровольно разоружились перед партией" (1996).

[juan_gandhi]

Да, это классное предписание.

[volchara]

Демократия - власть народа, т.е. большинства. Большинство согласно с гильдией. Ну так чего ж не так то?

[eta_ta]

В Австрааии вообще тирания и орднунг такие, что немцам д.б. завидно.

Вот тут можно почитать с начала, и жуть берёт - а ну как и к нам такое переберётся нидайбох?
https://fact-checkers.dreamwidth.org/tag/%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

[michaelkoloboff]

В этими "стандартами медицинских профессий" я смтрю на свой станочек. Согласно нашим отраслевым стандартам его производительность 35,000 компонентов в час. Прямо сейчас на нем крутится программа, которая едва за 10 тыс переваливает (в 3.5 раза медленнее), и это типичная скорость (+- тыща наверно). Максимум, который нам из станка удалось выжать единожды за 7 лет - в районе 16 тыс (даже не половина номинала).
И это, заметьте, у меня, где машина идет тупо по программе, никаких вариантов и отклонений быть не может. С живым человеком должно быть гораздо сложнее. Либо стандары должны быть столь низкими, чтобы через них могли пройти все.
Т.е. "стандарт профессии" имеет отношение к реальной жизни такое себе, надо делить на 3, а то и 5: все чему учат стандарты это умению этим стандартам удовлетворять, не более.

новые средние века

[signamax]

гильдии
инквизиция