Народный выбор, 11/2022

[ymarkov]

Грядут очередные выборы (вторник 8 ноября). Губернатор у нас на этот раз, похоже, будет Демократ: другого "гомеопатического" Республиканца типа Бейкера во всей честной Италии не нашлось. По другим выборным должностям, по-видимому, то же самое. Ладно, переживём.

А в плане прямого народного волеизъявления будет референдум на четыре вопроса. Изучив их, я пришёл к простому решению: "НЕТ" по всем четырём.

Вопрос 1. Это не совсем народная инициатива — её вынес на референдум конгресс штата. С 1915 года конституция штата требует одной налоговой ставки для каждого типа дохода. С тех пор было пять попыток изменить это требование, чтобы ввести прогрессивный налог; все они провалились. И вот шестая попытка поднять налог на доход свыше $1 млн. на 4%, т.е. на сегодняшний день с 5.1% до 9.1%. Нет и ещё много раз — нет! ИМХО, "плоский налог" является основной причиной более приличного финансового положения нашего штата по сравнению с подобными ему "синими" штатами.
https://www.sec.state.ma.us/ele/ele22/information-for-voters-22/quest_1.htm

Вопрос 2. Обязать компании зубоврачебной страховки выплачивать минимум 83% доходов дантистам, на манер медицинских страховок. Это будет первый такой закон в стране. Зачинщик и основной спонсор предложения — зажиточный дантист. Страхкомпании объясняют, что в отличие от медстраховок, у них средний запрос гораздо меньше, и соответственно гораздо выше (в процентном смысле) административная нагрузка. Чтобы соответствовать требованию, им придётся повысить и выплаты дантистам, и взносы. Даже специальная комиссия конгресса пришла к выводу, что нафиг.
https://www.sec.state.ma.us/ele/ele22/information-for-voters-22/quest_2.htm

Вопрос 3. Увеличить количество лицензий на продажу алкоголя в одни руки, в обмен на устрожение других правил. Нафиг.
https://www.sec.state.ma.us/ele/ele22/information-for-voters-22/quest_3.htm

Вопрос 4. Поддержать уже принятый конгрессом (против вето губернатора) закон, предписываюший выдавать водительские права нелегальным иммигрантам. Вопрос чуйствительный, т.к. получение прав почти автоматически регистрирует подателя голосовать; кроме того, многим кажется нелогичным облегчать их существование. Сторонники утверждают, что это обеспечит обучение и страхование той части этих людей, которые сейчас садятся за руль нелегально. Очень может быть, но... Нафиг.
https://www.sec.state.ma.us/ele/ele22/information-for-voters-22/quest_4.htm

Ещё новость: в этот раз есть кандидат-Республиканец в федеральные конгрессмены от нашего района, впервые за почти 20 лет. Против Айянны Пресли в красном углу ринга ветеран и боксёр Донни Палмер. Плюс в некоторых округах есть Республиканские кандидаты в Губернаторский Совет, который предлагает кандидатуры судей.

В других новостях: с 1 ноября в штате вступил в силу запрет на выбрасывание в мусор матрасов и одежды.

Comments

[wererat]

Вы только не забудьте, пожалуйста, Изроэль, рассказать нам, тогда уже, и об итогах этого голым сования, если можно? =)

И — оготтсподи! А что же делать людям со старой рваной ненужной одеждой? Сжигать самостоятельно вбойлерах, штоле? =)

[juan_gandhi]

В рулесах пишут, что в ресайкл надо сдавать. И обувь тоже.

[wererat]

А, п'нятно. Социализм это учёт и контроль и раздельная сдача мусора =)

Спасибо, что хоть какой-то выход оставили!..

[juan_gandhi]

Странные какие правила. Теперь и рваные носки нельзя выкидывать? Или их тоже в ресайкл.

Насчет "на 4%" - немножко побольше будет. 9.1% / 5.1% - 1.78... - так что это увеличение на 78%. Так и остальным скажите в местных форумах.

[ymarkov]

Я уже давно бросаю отработанный текстиль в специальные ящики, у нас их тут немало. С прошлого года к частным добавились ещё городские. Вот с матрасами будет геморрой, это да.

Про 4% верно, но это просто другая манера освещения. Здесь принято так говорить: "Увеличим налоги на 20% поднятием ставки на 1%."

[straktor]

№2 описано довольно невнятно и ссылка не та (_2 наверное)
какие компании объясняют, дантисты или страховые? почему адм.нагрузка выше, если запросы простые?
вообще непонятно, какое будет влияние закона на выплаты и расклад
если услуга дантиста стоит 83 долл, то покроется платежом потребителя в 100 долл, а страховая получит свои 17, за счёт чего будет повышение страхового платежа? Если страховые потребуют скажем 200 баксов, то они по закону должны будут 166 дантисту и 34 себе? тогда потребители будут у соседних штатов страховаться и обслуживаться, нетт?

[ymarkov]

Неверны предпосылки. Сложность запросов сравнима. Я понимаю так: обработать запрос стоит, допустим, $20 админ. времени, и неважно, он на $200 или $20,000. В медицине неверно, что чем дороже запрос, тем он сложнее. В отличие от медицины, у зубных тыщи мелких запросов: много по $200, очень мало по $20,000.

Соответственно, в Вашем примере будет иметь место убыток в $3. Дабы его избежать, придётся повысить взнос до $118, а выплату дантисту – до $98. Неудивительно, что дантисты горой "за".

Если интересует, то вот тут подробнее, по-английски.

Ссылку поправил, спасибо.

[eta_ta]

у нас тоже 4 рац.предложения выдвинуто.
не смотрела ещё, но по опыту прошлых (и тогда я потратила довольно много времени на чтение разных источников re: +/-) : скорее всего отвечу так же, как вы