На что "они" рассчитывают
May. 18th, 2023 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovНаш бостонский "мыслебак" Pioneer Institute отслеживает, в числе много чего прочего, федеральную налоговую статистику. IRS публикует анонимизированные данные, по которым можно отследить декларируемый доход, налог, и приблизительное местожительство (почтовый код) конкретного налогоплательщика из года в год. Вот что они недавно опубликовали:
1) Массачусетс уже давно теряет население за счёт нетто переселения в другие штаты. Между 2019 и 2021 годами эта тенденция усилилась, и теперь наш штат четвёртый по этому показателю (был девятый) в абсолютном смысле. Хуже только Калифорния, Нью-Йорк, и Иллинойс.
2) Уезжают многие хорошо зарабатывающие люди. В 2021 году уехавшие увезли с собой $4.3 млрд. декларируемого дохода, т.е. свыше $200 млн. только подоходного налога, в основном (67%) во Флориду и Нью-Хэмпшир — штаты без подоходного налога. Принятие в прошлом году дополнительного "налога на миллионеров" только усилит эту тенденцию.
3) Уезжают в первую очередь люди от 55-65, что в сочетании с предыдушими данными намекает на исключительный вес штатного налога на наследство (с $1 млн.); такой порог только у нас и в Орегоне. В 33 штатах налога на наследство нет вовсе.
Ещё я читаю комментарии про всякие бюджетные и другие инициативы, проталкиваемые в "синих" штатах и городах, в стиле "они явно хотят уничтожить наш город/штат/Америку" и "на что они рассчитывают?"
В этой связи вспоминается следующая сцена из известной книги:
Вот, кстати, пара интервью, данных Айн Рэнд:
С Майком Уоллесом (в клубах сигаретного дыма)
С "Голосом Америки" (по-русски):
В обоих она выражает оптимизм, что Америка всё-таки остановится на своём пути к саморазрушению. И в 80-х годах это таки произошло, не в малой степени благодаря её влиянию. Посмотрим, что будет дальше.
1) Массачусетс уже давно теряет население за счёт нетто переселения в другие штаты. Между 2019 и 2021 годами эта тенденция усилилась, и теперь наш штат четвёртый по этому показателю (был девятый) в абсолютном смысле. Хуже только Калифорния, Нью-Йорк, и Иллинойс.
2) Уезжают многие хорошо зарабатывающие люди. В 2021 году уехавшие увезли с собой $4.3 млрд. декларируемого дохода, т.е. свыше $200 млн. только подоходного налога, в основном (67%) во Флориду и Нью-Хэмпшир — штаты без подоходного налога. Принятие в прошлом году дополнительного "налога на миллионеров" только усилит эту тенденцию.
3) Уезжают в первую очередь люди от 55-65, что в сочетании с предыдушими данными намекает на исключительный вес штатного налога на наследство (с $1 млн.); такой порог только у нас и в Орегоне. В 33 штатах налога на наследство нет вовсе.
Ещё я читаю комментарии про всякие бюджетные и другие инициативы, проталкиваемые в "синих" штатах и городах, в стиле "они явно хотят уничтожить наш город/штат/Америку" и "на что они рассчитывают?"
В этой связи вспоминается следующая сцена из известной книги:
– Я вам верю. И это усложняет загадку. Вы считаете меня неоценимо важным для страны? Черт, вы считаете меня неоценимо важным даже для собственных шкур. Вы дрожите, так как знаете, что спасти ваши жизни могу только я, больше никого не осталось, и знаете, что времени осталось в обрез. И все-таки предлагаете план моего уничтожения, план, не оставляющий никаких лазеек или обходных путей, требующий с идиотской грубостью, чтобы я работал себе в убыток, чтобы я получал за каждую тонну стали меньше, чем сто́ит ее производство, чтобы я тратил на вас остатки своего состояния, пока мы все не начнем голодать. Такое отсутствие логики немыслимо ни для человека, ни для грабителя. В своих интересах – не будем говорить о моих или национальных – вы должны на что-то рассчитывать. На что?Нет никакого хитрого плана или крупного заговора. Есть только вот это.
...
– О, вы сделаете что-нибудь! – громко сказал Джеймс Таггерт.
...
Риарден мысленно видел течение лет, чудовищные вымогательства, невозможные требования, необъяснимые победы зла, нелепые планы и непонятные цели, провозглашаемые в книгах по туманной философии, отчаянное удивление их жертв, считавших, что какая-то сложная, злая мудрость движет уничтожающими мир силами. И все это держалось на таящемся за бегающими глазами победителей убеждении: «Он сделает что-нибудь…»
Вот, кстати, пара интервью, данных Айн Рэнд:
С Майком Уоллесом (в клубах сигаретного дыма)
С "Голосом Америки" (по-русски):
В обоих она выражает оптимизм, что Америка всё-таки остановится на своём пути к саморазрушению. И в 80-х годах это таки произошло, не в малой степени благодаря её влиянию. Посмотрим, что будет дальше.
no subject
Date: 2023-05-18 07:22 pm (UTC)думаю что это биологические волнообразные процессы
иногда больше "токсоплазмы" способствующей саморазрушению в наших мозгах
потом волна спадает
в отсутствие естественных внешних врагов - мы обречены заниматься саморазрушением для поддержания количественного и качественного состава популяции
в определенном смысле нашему поколению до сих пор везло - мы в основном попали между большими волнами саморазрушения
no subject
Date: 2023-05-18 07:22 pm (UTC)"Вы только хотели продукции без людей, способных производить, так?"
Не просто хотят, а свято убеждены, что это возможный и единственно справедливый путь.
В конце концов, товарное изобилие в США уже длится несколько поколений, и естественно предположить, что все эти товары как-то производятся сами по себе и будут производиться вечно. Производительные силы же первичны, согласно марксизму, правильно? Вот они и развились до такой степени, что сами собой возникли все эти производства (когда-то давно уже, никто не помнит, как). Возникли такие фабрики, стоят и работают.
И тут пришли какие-то ушлые люди и их незаконно присвоили, и кладут себе в карман то, что принадлежит всем!
Примерно такая же логика в ответе на совершенно другой вопрос: как уживается ненависть к США с огромным количеством людей, которые хотят туда проникнуть и жить (включая и ненавидящих; у меня есть несколько таких родственников)? Противоречие снимается объяснением, что Америка просто такая хорошая страна (неизвестно как появившаяся), которая досталась совершенно несправедливо нынешним ничтожным пиндосам - делиться надо, вот чего!
no subject
Date: 2023-05-18 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-18 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-19 01:23 pm (UTC)это даже не агитка
это речевка
no subject
Date: 2023-05-19 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-18 08:30 pm (UTC)За наших, и против "совка" в разнообразных проявлениях, но так ... незатейливо.
А сейчас гляжу - кажется, что надо ещё проще, а то у масс и на агитки мозгов не хватает.
no subject
Date: 2023-05-19 05:25 pm (UTC)который мир не то чтобы остался тем же, что в её времена - а регрессировал до полного блевотного маоизма вперемешку с вульгарной plantaiton mentality
no subject
Date: 2023-05-21 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 11:00 am (UTC)Я вижу их каждый день. In fact, there are no others - only more or less effective Ellsworth Tooheys.
no subject
Date: 2023-05-21 03:27 am (UTC)Так что рассчет себя оправдыает, и скорее всего при их жизни мы не откатимся ни на 200 ни на 100 лет назад. Да даже если и откатимся, то у "них" скорее всего все будет, а с вилами к "ним" никто не придет. А после меня хоть потоп.
Т.е. и с самим планированием, и с его горизонтом у "них" все путем, нам бы поучиться.