![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymarkovОтдел 10 статьи 1 Конституции США гласит, в частности:
По всем этим результатам правительство Нью-Джерси пришло к выводу, что эта Комиссия более не нужна и решило расторгнуть договор. Нью-Йорк это сильно опечалило, и штат подал жалобу в Верховный Суд (выступающий в данном случае в качестве суда первой и единственной инстанции) с просьбой это запретить, так как договор не предусматривает никакое расторжение, тем более одностороннее.
Во вторник 18 апреля 2023 года ВС единогласно постановил, что по умолчанию здесь надо руководствоваться принципами контрактного права, по которому умолчание о процедуре окончания договора интерпретируется как разрешающее его одностороннее расторжение. В пользу такого решения выступило и то, что даже когда суверен ограничивает свой суверенитет (как в данном случае делегации части оного некоему третьему юридическому лицу), он делает это весьма неохотно и по минимуму. Решение огласил судья Кавано.
Ни один штат, без согласия Конгресса, не имеет права устанавливать грузовой сбор, содержать войско или военные корабли в мирное время, входить в соглашение или в договор с другим штатом, или с иностранной державой, или начинать войну, за исключением того случая, если он подвергается иностранному нашествию, или ему грозит опасность, не допускающая проволочек.В 1953 году по согласию Конгресса штаты Нью-Йорк и Нью-Джерси вступили в такой договор: эти штаты разделяет река Гудзон, плавно переходящая в Нью-Йоркскую гавань, и на её берегах находятся несколько крупных портов, включая четыре контейнерных терминала. К началу пятидесятых все их прибрала к рукам мафиозная семейка Гамбино, подмявшая под себя профсоюз докеров, а заодно организовавшая в портах и близлежащих районах кучу игорных заведений и борделей. Штатные границы Гамбино, понятно, не уважали, а вот координацию усилий по борьбе с ней эти границы весьма осложняли. Поэтому штаты Нью-Йорк и Нью-Джерси организовали Набережную Комиссию Нью-Йоркской Гавани «с целью устранения различных пороков на набережной в порту Нью-Йорка». У Комиссии была собственная полиция и кое-какой порядок в портах она таки навела (особенно в плане приёма на работу без блата или взяток), но и сама изрядно разложилась в процессе, что показало специальное расследование в 2009 году.
По всем этим результатам правительство Нью-Джерси пришло к выводу, что эта Комиссия более не нужна и решило расторгнуть договор. Нью-Йорк это сильно опечалило, и штат подал жалобу в Верховный Суд (выступающий в данном случае в качестве суда первой и единственной инстанции) с просьбой это запретить, так как договор не предусматривает никакое расторжение, тем более одностороннее.
Во вторник 18 апреля 2023 года ВС единогласно постановил, что по умолчанию здесь надо руководствоваться принципами контрактного права, по которому умолчание о процедуре окончания договора интерпретируется как разрешающее его одностороннее расторжение. В пользу такого решения выступило и то, что даже когда суверен ограничивает свой суверенитет (как в данном случае делегации части оного некоему третьему юридическому лицу), он делает это весьма неохотно и по минимуму. Решение огласил судья Кавано.
