Ещё одно предсказание Адамса
Aug. 28th, 2024 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Скотт Адамс продолжает обыгрывать недавно придуманную им фразу design is destiny. Сообщил об опубликованном кем-то списке "тыща способов жульничать на выборах" и отчёте некоей дамы, которая в Джорджии занималась чисткой списков избирателей и к своему удивлению заметившая, как удалённые ей имена умерших/уехавших/неграждан через некоторое время появлялись обратно. Также он сообщил, что какая-то консервативная организация пообещала 100500 денег тем, кто предоставит вещественные доказательства жульничества в этом году.
Исходя из этого, Адамс заявил: система выборов сильно уязвима, поводы для жульничества огромны, а шанс попасться низкий: при таком дизайне жульничество практически гарантировано. С другой стороны, обещание многаденег за доказательства жульничества практически гарантирует, что будут и таковые (придуманные, если не будет настоящих). Вывод/предсказание: победитель в президентских выборах 2024 года не будет официально объявлен в 2024, а может, и в 2025 году. Запасайтесь попкорном и патронами.
(Прошлые зафиксированные мной его предсказания сбылись не очень, чтобы очень.)
Исходя из этого, Адамс заявил: система выборов сильно уязвима, поводы для жульничества огромны, а шанс попасться низкий: при таком дизайне жульничество практически гарантировано. С другой стороны, обещание многаденег за доказательства жульничества практически гарантирует, что будут и таковые (придуманные, если не будет настоящих). Вывод/предсказание: победитель в президентских выборах 2024 года не будет официально объявлен в 2024, а может, и в 2025 году. Запасайтесь попкорном и патронами.
(Прошлые зафиксированные мной его предсказания сбылись не очень, чтобы очень.)
no subject
Date: 2024-08-29 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-30 08:47 am (UTC)типовая архитектура веб приложения предусматривает, что с БД работает сервис принципал, а N юзеров просто проверяют, что заходил с правильным паролем
дай бог, если хотя бы локальный лог логинов ведётся и может случиться, что в такое-то время 1 юзер был, а не 2+