19 кислева

[ymarkov]

Побывал вчера на фарбренгене у своего раввина. Он крутой мужик, я его очень уважаю. "Давал" он сиху последнего Ребе о служении праотцов, шватим, и Йосефа - кто в теме, знает.

Сидел я, слушал, задавал вопросы... и всё равно ушёл с чувством, которое у меня этот материал вызывает уже лет 10 - какая же это всё чухня!.. Нет, ну то есть, умные люди писали, на псуким опирались, Талмуд и мидрашим привлекали, и всё равно: во-первых, постоянное ощущение пропасти под ногами (на воздух опираются все эти рассуждения), во-вторых, регулярное ощущение передёргивания первоисточников. (А иногда и не ощущение, а даже я это отчётливо вижу.)

Ладно, хасидизм не для всех, но почему же он у меня вызывает не просто неприятие, как любая другая система, с которой я могу быть не согласен, а прямо-таки гадливость?

Comments

Re: the interpreter system (Талмуд, юр. материал) may not become the interpreted sys

[ymarkov.livejournal.com]

Конечно, но это не по делу. Основная тема настолько базова для нормальной работы любой системы, что тонкости на неё не влияют.

Re: любой системы

[michaelko.livejournal.com]

Многих систем. Особенность и преимущество Торы как раз в том, что она относится к другому типу систем.
Простой пример. Талмуд это трактовка творчества танаим.

Re: любой системы

[ymarkov.livejournal.com]

Конечно - это перуш! Юридический, однако, а не "это отражение вот таких сфирот, и поэтому давайте-ка споём и выпьем!.."

Реб Михоэл, тут дело не в том. Я пытаюсь понять, почему у меня хасидут вызывает такую реакцию, а не опровергнуть его на корню (это я для себя уже уяснил). Так что мы с Вами тут о разном.

Re: любой системы

[michaelko.livejournal.com]

На эту проблему мне сказать нечего, это вопрос психологии. Когнитивный диссонанс, как сейчас говорят :)
Поэтому я и отреагировал лишь на некие утверждения, относящиеся к вопросам объективным.