Подсказка аудитории
Oct. 5th, 2016 04:42 pmВ одной из синагог, куда я хожу, есть обычай: во время сеуды шлишит кто-нибудь из прихожан (не раввин) выступает с сообщением на тему текущей седры или праздника. Участвовал в этом и я, один раз на седру Мишпатим и два – на холь ѓа-моэд Суккот.
Об этом последнем шабате и речь. Два года назад я выступил на нём с докладом об обычае ѓакафот в Симхат-Тора и аргументами в пользу его отмены. Год назад я выступил на нём с докладом об обычае "отмены обетов" в эрев Рош ѓа-Шана и аргументами в пользу его отмены. Теперь вот ко мне обратились, чтобы я выступил в третий раз (понравилось, видать).
Что бы такого, связанного с данным периодом, посоветовать отменить/изменить на сей раз?
Об этом последнем шабате и речь. Два года назад я выступил на нём с докладом об обычае ѓакафот в Симхат-Тора и аргументами в пользу его отмены. Год назад я выступил на нём с докладом об обычае "отмены обетов" в эрев Рош ѓа-Шана и аргументами в пользу его отмены. Теперь вот ко мне обратились, чтобы я выступил в третий раз (понравилось, видать).
Что бы такого, связанного с данным периодом, посоветовать отменить/изменить на сей раз?
no subject
Date: 2016-10-06 08:36 pm (UTC)Also, I do seriously think that there are fundamentalist/mentalist elements in your questioning of certain rituals. But, of course, I do not consider you as a fundamentalist in any meaningful way. What I am trying to do is to point an alternative way of looking at it that appeals to me.
One (tangential) observation: glossing over contradictions between the Tradition and the Law is an old Jewish practice: from the Amorayim to the Tosafists, to the Lubavitcher Rebbe (sleeping in the sukkah, 3d seuda, sheitels, etc.) I suspect that the vehemence with which some people defend the logic of Rebbe's explanations on those subjects points to their fundamentalist tendencies.