Прапорщик – не птица

[ymarkov]

Знаете ли Вы, что, согласно классическим мистическим источникам, души женщин не подлежат перерождению?
Для меня это было недавней новостью, вычитанной всё в той же многополезной книге Р’ Сперлинга “Таамей ѓа-Минхагим”. Он приводит это в комментарии в начале раздела Иньйоней Смахот, ссылаясь на Шаар Гилгулим и Зоѓар.
Почему-то в курсе молодого еврея этот аспект вопроса не освещался :-)

Зато сразу стал ясен общий ответ на вопрос “с учётом повторных браков, на ком будут женаты/замужем все, кто воскреснет в будущем мире” — у каждого воскресшего мужика будет гарем из всех женщин, на которых он был женат во всех своих реинкарнациях :-)

Comments

[ymarkov]

В открытую вроде бы ничего такого не говорят. "Будущий мир" — это не рай, а типа царствие Божие на земле. Поскольку достоверно об этом ничего не известно, еврейские мудрецы выдвигают разные предположения. Основной предмет спора — будет ли этот мир как наш, но без плохого, или таки он будет в теле (в отличие от рая), но совсем духовный, без секса, еды, и уборных.

[oleg_ttt]

Если верить Ездре (3-я книга), то этот мир будет не как наш, а именно наш. Правда, будет он только для тех, кто переживёт грандиозный разбор полётов.

Будет ли пережившим его до секса - большой вопрос, а вот уборные, судя по прогнозам, потребуются всем.

[ymarkov]

Не знаком с такой книгой. Это апокриф? Насколько я могу судить, в еврейском каноне Апокалипсис гораздо менее масштабен, нежели у христиан.

[oleg_ttt]

О, 3-я Ездры - одна из ценнейших (на мой взгляд) книг Библии, но в печатном варианте её очень трудно найти. Ещё труднее найти эту книгу с полной (140 стихов) 7 главой. Кстати, в этой книге есть ответ на вопрос о том, что стало с ковчегом и свитками при разрушении Первого Храма и откуда тексты взялись у Ездры при возобновлении Храма.

Рекомендую.

И - да, это апокриф, хотя причины, по которым 3-я Ездры приобрела такой статус, на мой взгляд, совершенно надуманны.

===============
в еврейском каноне Апокалипсис гораздо менее масштабен, нежели у христиан

Я бы сказал, что в версии Иоанна Зеведеева Апокалипсис не более масштабен, а детальнее расписан. Масштабы же концептуально совпадают примерно на 100%.