Новости самообороны

[ymarkov]

27 августа сего года два вооружённых 18-летних отморозка отправились грабить магазины в Кемпсвилле, штат Вирджиния. Ограбив три, около 2-х часов утра они завалились в круглосуточный 7-11, где кроме продавца находились три покупателя. Один грабитель наставил пистолет на продавца, а другой начал набивать деньги в карманы. Продавец начал уговаривать грабителя "просто уйти"; по словам одного из присутствовавших (мужчины 37 лет), ситуация начала накаляться, и тогда он достал свой легальный пистолет и выстрелил в грабителя с деньгами, попав тому в шею. Державший продавца на мушке обернулся и получил две пули в торс.

Второй грабитель скончался на месте, первый выжил; ему предъявлены обвинения в вооружённом ограблении четырёх магазинов. Стрелявший не будет преследоваться, но мог бы: отмечается, что в Вирджинии нет чёткого закона о защите других лиц.

Comments

[yankel]

Да, тут народ обсуждает. Говорит, что мужик хорошо отделался: он поехал с полицейскими беседовать без адвоката.

[rampitec]

Кстати, а где быстро найти адвоката, если на регулярной основе его не имеешь? Я знаю, что есть страховки. А есть еще какие-то способы получить адвоката быстро, здесь и сейчас?

[yankel]

Хороший вопрос... Мне самому интересно. Для тех, кто таскает оружие, ИМХО, лучше всего иметь специальную страховку. Она свяжет с адвокатами, которые специализируются на этом вопросе и знают оружейные законы

[rampitec]

Я не очень люблю страховки. Страховка, это про деньги. Допустим, у меня есть деньги и я страхую себя сам. В такой ситуации должен быть какой-то план действий, куда звонить и как эти деньги применить. Признаюсь, у меня этого плана нет. В основном потому, что живу в CA и шансов на получение CCL около нуля. Зачем я буду платить за то, чем не могу пользоваться? Но с другой стороны я могу получить неприятную беседу с полицией у себя дома, или в другом штате. И вот на эти, менее вероятные, случаи я и пытаюсь понять, куда мне звонить. Пока видимо как этот мужик, беседовать с ментами без адвоката.

[yankel]

Хороший вопрос. Меня тоже интересует :)

[yankel]

https://www.quora.com/How-do-I-get-an-attorney-if-I-am-arrested-They-say-that-you-shouldnt-talk-to-the-police-without-an-attorney-present-but-I-have-never-in-my-life-hired-an-attorney-so-my-attorney-is-not-currently-a-human-being-who

Как я понимаю есть несколько вариантов:

1. Потребовать public attorney
2. Тупо посмотреть по интернету и найти несколько адвокатов с хорошей репутацией и иметь их телефоны при себе. В случае ареста - звонить им. Наверняка кто то из них согласится приехать.

[rampitec]

Понятно. Примерно мои соображения тоже. Оба варианта, увы, без гарантий. Ну видимо се ля ви.

[pan_netnet]

а вариант заключить заранее договор на случай форс-мажора? или сшилком дорого?

[yankel]

Ну, можно теоретически адвоката на ретейнере держать. Но дорого. Просто позвонить и спросить, будет ли он вас представлять, если что случиться , вряд ли сработает. Он вежливо скажет, что когда случиться, тогда и поговорим. Может занят будет. Гарантии - только за таньгу

[pan_netnet]

значит дорогодля амкнского плебса

[malobukov]

Ни к чему эта страховка. Она обычно выплачивается только тем, кто признан невиновным, то есть после окончания процесса. Это не очень афишируется в рекламе, а пишется мелким текстом. И объясняется убедительно, типа этот параграф на случай если вы банк грабить пойдёте, тогда мы вас защищать в суде не будем. По этой же причине у страховой компании нет особого стимула стараться добиться оправдательного приговора, обвинительный для неё выгоднее получается.

Так что это такой прибыльный бизнес для инструкторов по самообороне.

[rampitec]

Интересное мнение, спасибо.

[pan_netnet]

страховая копани свяжкется с адвокатаами и подберет правильного?
адвоката надо подбирать лично, по "сарафанному радио" и при этом самому немного фрштейнгить в праве бо адвокаты те еще жулики. иначе хороший адвокат не светит.