Киса, ты с какой секты?

[ymarkov]

Читаю сейчас "Иудейские древности" Иосифа нашего Флавия. Довольно-таки интересное чтение, даже когда он просто пересказывает ТаНаХ, ибо интересно, что он меняет "для моей греческой аудитории". Например, полностью опущены эпизоды с золотым тельцом и катастрофой разведчиков (в последнем случае у него выходит, что часть евреев из большого энтузиазма решила не послушать Моше и попёрла на канаанейцев, за что и поплатилась). Встречаются дополнения, в основном диалоги персонажей; в них часто узнаётся материал из мидрашей, чаще источник неясен (мне).

В послетанахической еврейской истории складывается чёткое впечатление, что она состоит в основном из войн всех со всеми. Постоянно осаждаются, сжигаются, разграбляются одни и те же города с регулярным истреблением населения, непрерывно возводятся осадные сооружения и разрушаются стены и башни взятых городов, потом отстраиваются. Когда и как там народ ваще жил – совсем непонятно :-)

А в 5 главе 13-ой книги абзац 9 сообщает следующее:

В это время существовало среди евреев три секты, которые отличались различным друг от друга мировоззрением. Одна из этих сект называлась фарисейскою, другая саддукейскою, третья ессейскою. Фарисеи утверждают, что кое-что, хотя далеко и не все, совершается по предопределению, иное же само по себе может случаться. Секта ессеев учит, что во всем проявляется мощь предопределения и что все, постигающее людей, не может случаться без и помимо этого предопределения. Саддукеи, наконец, совершенно устраняют все учение о предопределении, признавая его полную несостоятельность, отрицая его существование и нисколько не связывая с ним результатов человеческой деятельности. При этом они говорят, что все лежит в наших собственных руках, так что мы сами являемся ответственными за наше благополучие, равно как сами вызываем на себя несчастья своей нерешимостью. Впрочем, об этом я подробно говорил уже во второй книге своей "Иудейской войны".

Забавно. Если это так, то получается, что значительная часть современных иудеев (хасидим и прочие мистически настроенные личности) занимают по этому вопросу позицию ессеев. Мне лично больше импонирует фарисейская, и, как я понимаю, эту позицию занимает орёл наш дон РаМбаМ. А Вы?

Comments

[oleg_ttt]

Жизнь - путешествие в вагоне сабвея, где маршрут предопределён, а положение тела в нём, его динамика в вагоне, частота и сила соударения с другими телами, и даже наличие пульса - нет.

"Сами, всё сами!"(с)

(то есть, фарисеи ближе к истине, а саддукеи дальше от, кмк.)

[cjelli]

Другой отвечал,
Наша жизнь - это поезд,
Все дело в цене на билет.
(C)

[oleg_ttt]

И это тоже :)

[ymarkov]

Хорошая метафора. Правда, я бы предпочёл вагон-люкс подземке :-)

[oleg_ttt]

Вагон-люкс только для Высшего мира :)

[signamax]

саддукеи тоже ничего были :)

[yostrov]

Вроде как римляне ввели войска в Израль после того, как евреи практически уничтожили друг друга.
Мне тоже больше импонирует фарисейская позиция.

[ymarkov]

Вроде им ещё хватило, с кем воевать и кого убивать.

[yostrov]

И кого вывезти из Израиля в изгнание...

[pan_netnet]

зачем сгущвать краски? тогда в палестине все ненавидели всех и все вместе римлян. в принципе ситуация сильно похожая на нынешний израиль, только римлчнофилии не было.

[qvb]

Ну что ж, за это надо выпить. Прозит!