Распечатка хижин

[ymarkov]

Как сказал в своей книге "Капитализм, социализм, и демократия" Йозеф Шумпетер, "Достижения капитализма обычно не в том, чтобы предоставить больше шёлковых чулков королевам, а в том, чтобы сделать их доступными для фабричных работниц за всё меньшие усилия."

В этом ключе техасская фирма ИконоСтрой взялась решить проблему халуп. С этой целью они сваяли трёхмерный принтер домов под именем "Вулкан-2", и придумали для него особый цемент (на основе портландского). Утверждают, что он может распечатать домик в 46 кв.м. (две спальни) за 24 часа плюс время на сушку бетона, был бы фундамент, "за гораздо меньше" (правда, не очень понятно, меньше чего и насколько).

Стены не армированы, так что крупные дома ИконоСтрой печатать пока не будет, но идея не в этом, а в том, чтобы переиначить понятие "бедненько, но чистенько" для дешёвого жилья. В прошлом году они получили подряд на строительство 50 домиков в Мексике, и уже сварганили два.

UPDATE: как я понимаю, эта схема предназаначена для стран не первого мира (где профсоюзы, лицензии, и т.п.) а третьего, где нельзя строить из дерева и затруднительно возить заранее изготовленные дома или их крупные детали. (Такое я видел на своей улице несколько лет назад: здоровенный грузовик привёз по отдельности два целых этажа, и потом это ещё месяц доводилось.)

Comments

[brmail]

здесь достаточно дорогое время каждого отдельного строителя. И если эта фигня печатает стены для целого дома, и управляется одним человеком до момента переноса принтера к следующему фундаменту, то строительство серии сделает ненужным привлечение бригады для возведения этих самых стен. Экономия (возможно) во времени строительства + на зарплате. Все осядет в карман застройщика

[pan_netnet]

это а латиносов набирать и профсоюзы подальше посылать не пробовали? глядишь и поддешевкют строители.

[brmail]

смысла нет. профсоюзов у строителей таких домиков нету, уверен. Ну если специально не искать застройщиков, у которых они есть. А вот лицензию на электрику, лицензию на сантехнические работы, оформление бумаг и чертежей итд по списку - это все есть. И все это готовится застройщиком. И вся разница в оплате труда американца или нелегального мексиканца осядет в кармане застройщика

[ymarkov]

Это предназачено не для стран первого мира.

[eta_ta]

ответ на замечание «дешевле чего?» - я всё же копнула немного, и нашла конкретную цифру. домик в 500sf стоит (розничная цена, не себестоимость) - $10К.
неплохо.
допустим, переезжаю я в Аризону или Ню Мексико...научаюсь водить, селюсь где-то в тьмутаракани, покупаю такой домик и живу себе припеваючи...за 1/35 цены моей кв в Бруклине...

[ymarkov]

ответ на замечание

О, спасибо!

[gonchar]

Я понимаю. Я сравниваю с заводом ЖБИ.
Конечно, 3Д - это здорово. Но пока чего-то сверх я не вижу.
Косвенное подтверждение - если бы всё было так, все прочие методы строительства уже бы с рынка сдуло. Как понимаете, принтер-то сделать - ерунда. Уже тысяча фирм бы делала.

Наверное, это разовьётся. Скорее всего, основная там проблема в материалах.

[brmail]

Не-не, нету здесь такого (массово) даже высотки в Манхэттене сейчас строят из бетона, но не из готовых ЖБ плит. Ставят арматуру, распорки, опалубку и льют на прямо на месте. Привозят спец-штанги, которые подпирают опалубку с нижнего этажа, подгоняют снизу машину с насосом и хоботом, которая гонит жидкий раствор наверх, вплоть этажа так до 10-12. Дальше видимо какая то другая техника работает. Накатанный способ, много народу, но это высотки. Даже 5-7 этаждые билдинки лепят так же. А тут двухэтажные домики, почему не сэкономить немного.

[gonchar]

Просто разные способы. Есть и такое, есть и такое.

[eta_ta]

что вас так беспокоит эта экономия в кармане «застройщика»? (кстати, кто это такой? подрядчик? в смысле, developer?)

как всегда с инновациями - после платы инноватору-производителю (ICON), часть прибыли, конечно, пойдёт строительному бизнесу, а часть - заплатит за низкую цену на рынке строительства. все выиграют, короче.