Распечатка хижин
Feb. 5th, 2020 09:04 amКак сказал в своей книге "Капитализм, социализм, и демократия" Йозеф Шумпетер, "Достижения капитализма обычно не в том, чтобы предоставить больше шёлковых чулков королевам, а в том, чтобы сделать их доступными для фабричных работниц за всё меньшие усилия."
В этом ключе техасская фирма ИконоСтрой взялась решить проблему халуп. С этой целью они сваяли трёхмерный принтер домов под именем "Вулкан-2", и придумали для него особый цемент (на основе портландского). Утверждают, что он может распечатать домик в 46 кв.м. (две спальни) за 24 часа плюс время на сушку бетона, был бы фундамент, "за гораздо меньше" (правда, не очень понятно, меньше чего и насколько).
Стены не армированы, так что крупные дома ИконоСтрой печатать пока не будет, но идея не в этом, а в том, чтобы переиначить понятие "бедненько, но чистенько" для дешёвого жилья. В прошлом году они получили подряд на строительство 50 домиков в Мексике, и уже сварганили два.
UPDATE: как я понимаю, эта схема предназаначена для стран не первого мира (где профсоюзы, лицензии, и т.п.) а третьего, где нельзя строить из дерева и затруднительно возить заранее изготовленные дома или их крупные детали. (Такое я видел на своей улице несколько лет назад: здоровенный грузовик привёз по отдельности два целых этажа, и потом это ещё месяц доводилось.)

В этом ключе техасская фирма ИконоСтрой взялась решить проблему халуп. С этой целью они сваяли трёхмерный принтер домов под именем "Вулкан-2", и придумали для него особый цемент (на основе портландского). Утверждают, что он может распечатать домик в 46 кв.м. (две спальни) за 24 часа плюс время на сушку бетона, был бы фундамент, "за гораздо меньше" (правда, не очень понятно, меньше чего и насколько).
Стены не армированы, так что крупные дома ИконоСтрой печатать пока не будет, но идея не в этом, а в том, чтобы переиначить понятие "бедненько, но чистенько" для дешёвого жилья. В прошлом году они получили подряд на строительство 50 домиков в Мексике, и уже сварганили два.
UPDATE: как я понимаю, эта схема предназаначена для стран не первого мира (где профсоюзы, лицензии, и т.п.) а третьего, где нельзя строить из дерева и затруднительно возить заранее изготовленные дома или их крупные детали. (Такое я видел на своей улице несколько лет назад: здоровенный грузовик привёз по отдельности два целых этажа, и потом это ещё месяц доводилось.)

no subject
Date: 2020-02-05 04:40 pm (UTC)Так что вопрос скорее заключается в том - а будет ли это дешевле и быстрее существующей технологии каркасных домов. И ответ, скорее всего, нет. Потому что жб это опять же каркас без утепления, без проводки, без труб, без крыши. А стены то возвести и так дешево и быстро без всяких 3д получается
no subject
Date: 2020-02-05 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 05:57 pm (UTC)Про Штаты сходу не скажу.
А вот про другие страны скажу:
www.consolis.com
А так, в целом - en.wikipedia.org/wiki/Precast_concrete
no subject
Date: 2020-02-05 07:18 pm (UTC)Вы читать то читаете, когда отвечаете?
no subject
Date: 2020-02-05 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-06 03:39 am (UTC)это не каркас, а комбинация систем, т.е. building envelope + interior finish in one package.
главный плюс утверждается именно в том, что не нужно отопления/утепления. что бетонная смесь действует как инсаляция сама по себе за счёт толщины стен. кроме того, шахты для труб предусмотрены на стадии дизайна, принтер наращивает стены уже с дыркой (круглой!) - остаётся только эти трубы засунуть, делов-то.
Фундамент тоже плюс - очень толстая подушка, рассчитанная на сейсмические зоны.
а крышу - ну сколько той крыши!
главное - домики не предназначены для рынка в US. они для размещения бездомных, а т. для ЛА бедноты - вон, там приводится первый практический проект 17 домов в Мексике для семей с доходом $3 в день.