Знай свои права
Jul. 6th, 2017 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предположим такую ситуацию: Вы живёте в США и у Вас есть права на ношение оружия. Вы обедаете в ресторане, имея пистолет, и тут подваливает некий субъект, достаёт нож и говорит: “Если ты сейчас же не свалишь отсюда, я тебя, гада, порежу нафиг, потому что ты на Берию похож!”
Допустим также, что это, с одной стороны, выглядит для Вас серьёзно, а с другой стороны, похоже, что он не будет Вас преследовать, если Вы уйдёте из ресторана. Вы решаете остаться, субъект бросается на Вас с ножом, и Вы убиваете его из своего пистолета.
Если это произошло в одном из штатов в левой колонке нижеследующей таблицы, то Вы не нарушили никакой закон. Если же это произошло в одном из штатов в правой колонке, то Вы совершили как минимум преднамеренное убийство, возможно, что преступное.
В остальных штатах ситуация не столь ясная, возможны нюансы. Информация отсюда. Кликабельная картинка с Википедии.
Допустим также, что это, с одной стороны, выглядит для Вас серьёзно, а с другой стороны, похоже, что он не будет Вас преследовать, если Вы уйдёте из ресторана. Вы решаете остаться, субъект бросается на Вас с ножом, и Вы убиваете его из своего пистолета.
Если это произошло в одном из штатов в левой колонке нижеследующей таблицы, то Вы не нарушили никакой закон. Если же это произошло в одном из штатов в правой колонке, то Вы совершили как минимум преднамеренное убийство, возможно, что преступное.
В остальных штатах ситуация не столь ясная, возможны нюансы. Информация отсюда. Кликабельная картинка с Википедии.
no subject
Date: 2017-07-06 06:06 pm (UTC)В реальной жизни сидел бы я один - вышел бы. Разрешение на скрытое ношение у меня есть, ношу не всегда, но часто.
no subject
Date: 2017-07-06 07:00 pm (UTC)попадет в тебя, тебе, Женя, уже будет поздно рассуждать о "правильных" и "неправильных" колонках.
В данном конкретном случае нет и не может быть правильной или неправильной колонки.
Удерживать свою паранойю. Никто, даже самый либеральный демократ или демократичный либерал не собирается забирать твое оружие.
no subject
Date: 2017-07-06 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 07:08 pm (UTC)У меря, кстати, сын, едва переехал а Атланту, перековался из консерватор в демократа. Поумнел, наверное :)
no subject
Date: 2017-07-06 07:40 pm (UTC)В реальной жизни – да, лучше не нарываться (вообще я нахожу, что наличие при себе ствола очень дисциплинирует). Но хорошо, когда такое право есть.
no subject
Date: 2017-07-06 06:20 pm (UTC)наверное, M1 – это все же максимальный charge :)
no subject
Date: 2017-07-06 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:55 pm (UTC)И как вы можете быть уверены, что он не погонится за вами по улице?
no subject
Date: 2018-02-25 06:35 pm (UTC)Есть умышленное убийство, т.е. с виной ввиде прямого умысла. Когда я чотко нацелился убить кого-то.
И по неосторожности. Когда я убивать сознательно не хотел, однако должен был и мог предвидеть последствия своих действий. На машине гнал 200 км\ч по городу, допустим.
Преступное убийство. Наверное это к главе 8 УК РФ.
Я это не потролить или наехать. Просто так легче понять о чем речь. Родные термины все-таки.
no subject
Date: 2018-02-26 08:44 pm (UTC)В английском с классификацией убийств вполне понятно. Есть термин homicide, человекоубийство. Этот термин морально нейтрален и означает любой отъём жизни, от выстрела на войне до приведения в исполнение смертельного приговора и до заказного устранения неудобного человека. Homicide, нарушающий закон (неважно, человеческий или Божий), называется murder. Оно, в свою очередь, может быть разной степени тяжести; в первую очередь связано с намерениями убивавшего.
no subject
Date: 2018-02-27 08:17 am (UTC)Теоретически при самообороне вопрос вины, т.е. психического отношения к совершенному, не ставится. Надо лишь выяснить была ли это самооборона или нет.
Ну а на практике 105 ук впаяют и все. Доказать, что ты не верблюд практически невозможно.
no subject
Date: 2018-02-27 03:45 pm (UTC)Или, вкратце, не преступным убийством :-)
no subject
Date: 2018-02-27 05:25 pm (UTC)В ходе предварительного следтвие было, что смерть Н. была причинена в состоянии необходимой самообороны. Такжке не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о превышении пределом необходимой самообороны.
Как-то так.
Но это я включил сутяжника. ;)
no subject
Date: 2018-02-27 08:38 pm (UTC)Если да, то оставляю за собой право придумывать удобные термины.
Спасибо за консультацию.
no subject
Date: 2018-02-27 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-28 06:56 am (UTC)"Убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны". Термин не из УК, но в правоприменительной практике встречается. Значит, что тебя-то вообще надо судить по 105(ваше предумышленнное преступное убийство), но т.к. убил в состоянии самообороны, то это не преступление.
"Убийство при преышении пределов необходимой самообороны" термин вполне из УК. Это уже статья. Только не 105.
no subject
Date: 2018-02-28 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-28 02:23 pm (UTC)Это типа при самообороне? Или когда оно оправдано?
no subject
Date: 2018-02-28 02:33 pm (UTC)https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e006626bacd0a7618ebd53e66bf76f2bd2554a48/