Без сучка и задоринки

[ymarkov]

Второй запуск Falcon Heavy, со спутником связи Arabsat (Саудовская Аравия, 6.5 тонн) прошёл успешно по всем параметрам: спутник выведен на расчётную орбиту, все три ракеты первой ступени безопасно приземлились.

"Arabsat-6A Mission" (Watch on YouTube)

Что интересно: на видео с борта второй ступени даже во время свободного полёта с выключенным двигателем через поле зрения камеры то и дело пролетает какой-то мелкий мусор. Откуда он, если не с борта? Но если с борта, почему он всё время отслаивается? Непорядок, неопрятно :-)

Comments

[pan_netnet]

>С этой точки зрения, если ребята из SpaceX заложили чтобы движки держали по 30 стартов

Ви таки верите в это? Я не инженер, но судя по всему там сидят еффективные манагеры, а как эти товарищи арбайтают знаю хорошо. Имхо, там все подешевше и авось пронесет. Главное красивые цифирки нарисовать в отчете.

[reytsman]

Если не пронесёт, то эффективных менеджеров выгонят в первую очередь. Они в общем то об этом догадываются и если инженеры говорят "а вот это точно гарантированно развалиться, вот отчёт с результатами испытаний" они обычно соглашаются дать деньги.

[pan_netnet]

Если не пронесет "технология новая ,не до конца отработанная, и вообще страховка все покроет". Ну проносит же манегеров в теслой ,над которой не издеваются только прогрессисты и идиоты, что одно и тоже по сути.
Вот недавно новость видел, мол автопилот теслы, как я понимаю фирмкнный, привел к аварии. И кого погнали? Всю это масковушарашку уж давно гнать надо, но не гонится, акции растут в цене и манагеры все это орошо понимают. Главное про прогресс плести и иинновационость, апод это дело и бабла дадут, и аварии спишут.

[reytsman]

Это довольно небольшой риск. Ну заплатили несколько миллионов задавленному, это же копейки.

Большой риск это дизельгейт или ключ зажигания и т.д. и т.п....